Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ильченко В. А. о признании незаконным бездействия Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Ильченко В. А. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары, выразившееся в непринятии решения в установленный законом срок по обращению Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары принять решение по обращению Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы земельного участка площадью 985,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 41 км., СНТ «Энергетик-2» по заявлению Ильченко В.А.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья О. В. Гороховик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гороховик О. В.
при секретаре Ивановой И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Ильченко В. А. о признании незаконным бездействия Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента строительства и архитектуры г. о. Самары, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 985,6 кв.м. под садоводство, расположенный по адресу <адрес>, 41 км., СНТ «Энергетик-2», участок №. ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений <адрес> подготовлено и направлено письмо об утверждении схемы расположения земельного участка и направлены в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары для утверждения схемы расположения земельного участка. До настоящего времени Департаментом управления имуществом г. о. Самары не утверждена схема расположения земельного участка и соответственно Министерством имущественных отношений не принято решение о предоставлении ему в собственность земельного участка.
Ссылаясь на то, что в нарушение требований закона, Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самара не принято какое-либо решение по поводу испрашиваемого земельного участка, просит признать незаконным бездействие Департамента строительства и архитектуры г.о. Самара, выразившееся в не утверждении схемы расположения земельного участка № площадью 985,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 41 км., СНТ «Энергетик-2», обязать Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара утвердить схему расположения земельного участка площадью 985,6 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, 41 км., СНТ «Энергетик-2 и направить ее в адрес заявителя.
В судебном заседании заявитель поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, извещался надлежащим образом.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что исходя из положений ст. 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному акту.
В соответствии со ст. 34 ч. 4 ЗК РФ, орган местного самоуправления на основании заявления или обращения исполнительного органа государственной власти с учетом зонирования территорий в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории.
Согласно ст. 36 ч. 5, 8 ЗК РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок.
Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в пункте 5 настоящей статьи, и направляет им копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ильченко В.А. обратился в Министерство имущественных отношений <адрес> с заявлением о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 985,6 кв.м. под садоводство, расположенный по адресу <адрес>, 41 км., СНТ «Энергетик-2», участок №.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных отношений <адрес> подготовлено и направлено письмо об утверждении схемы расположения земельного участка площадью 985,6 кв.м. под садоводство, расположенный по адресу <адрес>, 41 км., СНТ «Энергетик-2», и направлено в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары для утверждения схемы расположения земельного участка.
Судом установлено, что до настоящего времени Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самары решения по обращению Министерства имущественных отношений об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (кадастровой карте) соответствующей территории принято не было.
Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что с момента направления Министерством имущественных отношений по <адрес> в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары обращения об утверждении схемы расположения земельного участка прошло более месяца, суд приходит к выводу о том, что Департаментом строительства и архитектуры г.о. Самары нарушены требования действующего законодательства в части сроков принятия решения об утверждении схемы расположения земельного участка и права заявителя на своевременное рассмотрение его заявления о предоставлении земельного участка в собственность, суд приходит к выводу о том, что заявление Ильченко В.А. о признании незаконным бездействия Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары по не принятию решения по обращению Министерства имущественных отношений об утверждении схемы расположения земельного участка и обязании принять решение по обращению Министерства имущественных отношений об утверждении схемы расположения земельного участка является обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Требование заявителя об обязании Департамента управления имуществом утвердить схему расположения земельного участка не подлежит удовлетворению, поскольку суд не вправе предрешать существо решения, которое должно быть принято.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Ильченко В. А. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Департамента строительства и архитектуры г.о. Самары, выразившееся в непринятии решения в установленный законом срок по обращению Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Департамент строительства и архитектуры г.о. Самары принять решение по обращению Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы земельного участка площадью 985,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, 41 км., СНТ «Энергетик-2» по заявлению Ильченко В.А.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О. В. Гороховик