Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2653/2014 ~ М-2712/2014 от 06.06.2014

Дело № 2-2653/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 июля 2014 г. г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Никитиной С.Ю.,

с участием в деле:

истца – акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество),

ответчика – Марычева Р. Н., Дорофеевой О. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Марычеву Р. Н., Дорофеевой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с иском к Марычеву Р.Н., Дорофеевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что 08 октября 2007 г. Марычевым Р.Н. было подписано заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> в ОАО «РОСБАНК». Кредит взят на следующих условиях: 17% годовых до момента исполнения обязательств, условия предоставления кредита – неотложные нужды, срок полного возврата кредита – 05 октября 2012 г.

Согласно лицевого счета денежные средства были зачислены банком на счет ответчика, который воспользовался ими в тот же день.

В обеспечение обязательств между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Дорофеевой О.М. был заключен договор поручительства.

Условия кредитного договора ответчиками не исполняются. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора. Между тем, ответчики сумму долга в добровольном порядке не погасили.

По состоянию на 25 ноября 2013 г. задолженность ответчиков по кредитному договору № 90279027L189CCB088914L28 от 08 октября 2007 г. составляет 394362 руб. 34 коп., в том числе: основной долг – 203803 руб. 83 коп.. проценты 154628 руб. 51 коп., задолженность по комиссии – 35930 рублей.

На основании статей 22, 131, 132, 139-140, 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) просит взыскать в солидарном порядке с Марычева Р.Н., Дорофеевой О.М. задолженность по кредитному договору № 90279027L189CCB088914L28 от 08 октября 2007 г. в сумме 394362 руб. 34 коп., из которых основной долг – 203803 руб. 83 коп.. проценты 154628 руб. 51 коп., задолженность по комиссии – 35930 рублей.

В судебное заседание истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО) не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Трифонова М.В., действующая на основании доверенности от 13 мая 2014 г. представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО).

В судебное заседание ответчики Марычев Р.Н., Дорофеева О.М. не явились по неизвестным суду причинам, о дне и времени судебного заседания извещались надлежаще и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, считает передать данное гражданское дело по подсудности в Фрузенский районный суд г.Саратова, при этом, исходит из следующего.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 32 ГПК Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Между тем, пунктом 10.1 условиями открытия и ведения банковских специальныз счетов установлено, что все споры, вытекающие из Кредитного договора и Договора о выдаче и использования Банковской карты разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в суде общей юрисдикции по месту нахождения Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК».

Согласно Приложению 6 Закона Саратовской области от 06 марта 2000 г. N18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" адрес места нахождения Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» относится к территориальной подсудности Фрузенского районного суда г.Саратова.

Следовательно, гражданское дело по возникшему спору не подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом третьим части третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 24 ГПК Российской Федерации, а, следовательно, необходимо направить дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения Саратовского филиала ОАО АКБ «Росбанк» в Фрузенский районный суд г.Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 33, 224, 225, ГПК Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по дело по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Марычеву Р. Н., Дорофеевой О. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Фрузенский районный суд г.Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня принятия настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович