Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-258/2021 ~ М-131/2021 от 19.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермаковское                             21 апреля 2021 года

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г.,

при секретаре Наговициной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Плотникову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Плотникову В.А. о взыскании задолженности по договору кредитования. Заявленные требования мотивированы тем, что 26.07.2019 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и Плотников В.А. заключили договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 99603,34 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и sms-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлены требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 15 февраля 2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 135083,89 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга 99603,34 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 35480,55 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 13.11.2019 года по 15.02.2021 года. Истец просит суд взыскать с Плотникова В.А. сумму задолженности в размере 135083,89 рублей и судебные расходы в размере 3901,68 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Плотников В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что вносил ежемесячно денежные средства в счет погашения задолженности в размере от 5000 рублей до 7000 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, вынести решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В силу ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании, 26.07.2019 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» и Плотников В.А. заключили договор кредитования №К№, смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, согласно которому ответчику была выпущена кредитная карта, лимит кредитования 100000 рублей, срок возврата кредита - до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций – 23,80 % годовых, за проведение наличных операций – 59% годовых. Размер минимального обязательного платежа (МОП) 7152 рубля. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого МОП – 100 рублей, за исключение МОП в последний месяц льготного периода, который равен 4308 рублей. Продолжительность льготного периода 4 месяца с даты заключения договора.

Согласно п.4.2 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент оплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Согласно п. 4.4 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке с учетом обстоятельств: п. 4.4.4 Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем списания с БСС денежных средств в размере предусмотренном договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором дату платежа (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа), с учетом установленной п.4.9 общих условий очередностью.

В соответствии п.п.5.1.10 Общих условий в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течении 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

В соответствии п.п.5.4.1 Общих условий клиент обязуется вносить денежные средства на БСС в предусмотренном договором кредитования порядке.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства в рамках настоящего договора в полном объеме, предоставив заемщику первоначально кредитные средства для совершения операций по карте с лимитом 100000 рублей.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №25 в Ермаковском районе Красноярского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Плотникова В.А. задолженности по договору, который был вынесен 26.05.2020 года, а впоследствии отменен по заявлению ответчика 13.01.2021 года. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что банк воспользовался правом востребования исполнения обязательства, изложив требование к ответчику о возврате кредитной задолженности в заявлении о выдаче судебного приказа, направленном мировому судье.

В период пользования картой ответчиком совершены расходные операции, заемщик вносил денежные средства в счет погашения задолженности менее установленного договором размера минимального обязательного платежа, в связи с чем, возникли обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими в размере 135083,89 рублей.

Согласно расчету, приложенному к иску, задолженность ответчика по состоянию на 15 февраля 2021 года составила 135083,89 рублей, в том числе: задолженность по оплате основного долга 99603,34 рублей, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 35480,55 рублей.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца. Суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, произведенный исходя из условий договора, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

Гражданским процессуальным законодательством в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено законом (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из того, что обязательства по кредитной карте - уплате задолженности исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, ответчик допустил нарушение своих обязательств по кредитному договору, что является основанием для возникновения у кредитора права требования возврата суммы задолженности, в связи с чем, руководствуясь положениям п. 2 ст. 811 ГК РФ, ч. 1 ст. 384 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с Плотникова В.А. вышеуказанную сумму задолженности.

С учетом изложенного, требование ПАО КБ «Восточный» к Плотникову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению в заявленном размере, а именно 135083,89 рублей.

В силу ст. 98 ГКП РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки за оплату государственной пошлины в размере 3901,68 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Плотникову Валерию Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Плотникову Валерию Александровичу в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2019 года в размере 135083 (сто тридцать пять тысяч восемьдесят три) рубля 89 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3901 (три тысячи девятьсот один) рубль 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Председательствующий О.Г. Максиян

Резолютивная часть решения оглашена 21 апреля 2021 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2021 года.