ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 августа 2017 г. ...
Судья Сегежского городского суда Республики Карелия Ронгонен М.А. при секретаре Дьячковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванченко Д.С., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, уроженца ..., КАССР, проживающего по адресу: ..., пгт. ..., ..., зарегистрированного по адресу: РК, ..., работающего машинистом экскаватора у ИП <...>
установил:
отделом МВД России по ... на рассмотрение судьи ... городского суда РК в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) направлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Иванченко Д.С., согласно которому, ††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ������������������������������Иванченко Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей: 21 августа 2017 г. в 15 час. 35 мин., находясь у ... в пгт. ... отказался по требованию сотрудника полиции сесть в патрульную автомашину для проезда в дежурную часть, в результате чего сотрудником полиции была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. В судебном заседании Иванченкосесть в патрульную автомашину для проезда в дежурную часть, в результате чего сотрудником полиции была применена физическая сила и средства ограничения подвижности.
В судебном заседании Иванченко Д.С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
Согласно пп. 5 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.
В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 13 указанного закона сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.
В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.
Из представленных материалов, пояснений Иванченко Д.С. усматривается, что 21 августа 2017 г. в 15 час. 35 мин., находясь у ... в пгт. ... Иванченко Д.С. отказался по требованию сотрудника полиции сесть в патрульную автомашину для проезда в дежурную часть для дальнейшего разбирательства в связи с вызовом наряда полиции из-за произошедшего конфликта с жительницей пгт. ..., в результате чего сотрудником полиции была применена физическая сила и средства ограничения подвижности.
Факт неповиновения Иванченко Д.С. законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, соблюден.
Вина Иванченко Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, а также протоколом об административном задержании, объяснением.
При таких обстоятельствах поскольку требования сотрудника полиции к Иванченко Д.С. сесть в патрульную автомашину для проезда в дежурную часть соответствовали Федеральному закону «О полиции», а Иванченко Д.С. оказал неповиновение, отказавшись сесть в патрульный автомобиль, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность, которым является признание вины Иванченко Д.С. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья полагает, что к Иванченко Д.С. следует применить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Иванченко ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по ... (МВД по ...) ИНН №..., КПП №..., БИК №..., ОКТМО №..., р/сч №... в ГРКЦ НБ РК, КБК №..., УИН: №....
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (статья 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) М.А. Ронгонен
Копия верна. Судья М.А. Ронгонен