Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2013 (2-3144/2012;) ~ М-3182/2012 от 11.12.2012

Дело № 2-361/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении гражданского дела по подсудности

23 января 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ехновецкий Г.Г. к Перевозчиков И.В. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л :

Ехновецкий Г.Г обратился в суд с иском к Перевозчикову И.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, а так же судебных расходов.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика Перевозчикова И.В. указан адрес: г<адрес>. Однако, в судебном заседании было установлено, что по вышеуказанному адресу ответчик Перевозчиков И.В. не проживает. Факт не проживания Перевозчикова И.В. по указанному адресу так же подтверждается неоднократным невручением ответчику и неполучением им заказных писем и телеграмм. Кроме того, согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, Перевозчиков И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории Свердловского района г. Красноярска.

Истец Ехновецкий Г.Г. против направления данного гражданского дела для его рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту регистрации ответчика Перевозчикова И.В. не возражал.

Ответчик Перевозчиков И.В., а также третьи лица ФИО5 и ЮЛ1» в суд не явились.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым направить данное гражданское дело, для рассмотрения его по существу по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска - по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе изучения материалов дела, установлено, что в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика Перевозчикова И.В. указан адрес: <адрес> Факт не проживания Перевозчикова И.В. по указанному адресу так же подтверждается неоднократным невручением ответчику и неполучением им заказных писем и телеграмм. Кроме того, согласно сведениям адресно-справочной службы УФМС России по <адрес>, Перевозчиков И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> то есть на территории Свердловского района г. Красноярска.

Рассмотрение судом дела в нарушение правил подсудности является формальным и безусловным основанием для отмены постановленного этим судом решения. При этом, споры между судами о подсудности не допускаются.

Учитывая вышеизложенное, данное гражданское дело подлежит направлению и рассмотрению в Свердловском районном суде г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 28 и 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело № 2-361/2013 по исковому заявлению Ехновецкий Г.Г. к Перевозчиков И.В. о взыскании суммы долга – по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (<адрес>

Определение может быть обжаловано путём подачи на него частной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с даты его вынесения

Председательствующий - Е.А. Семенихин