ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2 - 821 /2014
г.Зима 1 августа 2014г.
Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К. Н., представителя истца по доверенности -Меренкова Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Горелову А.О. о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г.. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.,
установил:
ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Д.М.Г.. в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. с Горелова А.О. в пользу ОАО Сбербанк России.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Горелов А.О. на основании кредитного договора № от Д.М.Г. заключенного с ОАО «Сбербанк России» получил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком по Д.М.Г.. с уплатой <данные изъяты> % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» Д.М.Г.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (№ кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (№ кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (№ кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. № Кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности не вносились вообще.
По состоянию на Д.М.Г. размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей,. в т.ч.:
<данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;
<данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты;
В судебное заседание представитель истца Меренков Н.А. исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Горелов А.О. в судебном заседании не участвовал, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и дате судебного заседания, без уважительных причин в суд не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив письменные документы, оценивав доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 819 ч.2 ГК РФ - к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа.
На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенном договором.
В судебном заседании было установлено, что Д.М.Г.. между гр. Гореловым А.О. и ОАО «Сбербанк России заключен кредитный договор №, Банк предоставил ответчику кредит «потребительский кредит» в размере <данные изъяты> руб. Размер процентов за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, на срок Д.М.Г. месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
Доказательством получения Гореловым кредита является копия лицевого счета, за период времени с Д.М.Г.., из которого видно, что зачислено на счет Горелова А.О. Д.М.Г. <данные изъяты> рублей.
Как следует из № кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно заемщиком одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет.
На основании № Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Кредитный договор был подписан обеими сторонами, заёмщик ознакомлен был с графиком платежей Д.М.Г.
Согласно расчета задолженности по состоянию на Д.М.Г..составленного специалистами Сбербанка, полная задолженность по кредиту составила - <данные изъяты> руб.
Из них просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
Просроченный основной долг- <данные изъяты> руб.
Неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
В адрес ответчика Горелова А.О. Банком направлено было требование Д.М.Г.. о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее Д.М.Г.г. процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 - 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
Поскольку Горелов А.О. нарушил обязательства по кредитному договору, не оплачивает основной долг и проценты за пользование кредитом, исковые требования ОАО «Сбербанк России»» подлежат удовлетворению.
Расчет задолженности произведен верно.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от Д.М.Г.. следует, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от <данные изъяты> составит <данные изъяты> рублей плюс <данные изъяты> процента суммы, превышающей <данные изъяты>.
( <данные изъяты>
Таким образом, за требование о взыскании задолженности, размер государственной пошлины подлежащий уплате составит <данные изъяты> рубль.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Горелову А.О. о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, суммы процентов, неустойки удовлетворить.
досрочно взыскать с Горелова А.О., Д.М.Г. рождения, уроженца <АДР>, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от Д.М.Г.. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка за просроченные проценты.
Взыскать со ответчика Горелова А.О. в пользу ОАО « Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.
Копию решения в порядке ст. 214 ГПК РФ в течение пяти дней со дня его вынесения направить истцу.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца через Зиминский городской суд.
Судья Т.А. Соболева