О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 марта 2014 года г. Орёл
Северный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Шеломановой Л.В.,
при секретаре Кузенковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барбашова А.П., Гриневой Е.А., Павлюченко В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Барбашова П.А., Гриневой Ж.Ю. к Павлюченко Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Барбашов А.П., Гринева Е.А., Павлюченко В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Барбашов П.А., Гринева Ж.Ю. обратились в суд с иском к Павлюченко Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что 13.05.1976 года их семье на состав шесть человек был выдан ордер на право занятия жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица, имеющая регистрацию в указанной квартире, на протяжении трех последних лет в ней не проживает и не несет никаких затрат по ее содержанию, выехала за пределы РФ для осуществления трудовой деятельности. По изложенным основаниям просят признать Павлюченко Л.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> признать за истцами право собственности в равных долях на указанную квартиру.
Судебное разбирательство, назначенное на 05 марта 2014 года, уже откладывалось из-за неявки истцов и ответчика.
Истцы Барбашов А.П., Гринева Е.А., Павлюченко В.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Барбашов П.А., Гринева Ж.Ю., представитель истцов по доверенности ФИО9, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.
Ответчик Павлюченко Л.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседание также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица администрации г. Орла по доверенности ФИО10, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора Северного района г. Орла ФИО11 не возражала против оставления заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой сторон.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Барбашова А.П., Гриневой Е.А., Павлюченко В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Барбашова П.А., Гриневой Ж.Ю. к Павлюченко Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон.
При этом, суд разъясняет, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцам повторно в общем порядке обратиться в суд с данными требованиями.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Барбашова А.П., Гриневой Е.А., Павлюченко В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, Барбашова П.А., Гриневой Ж.Ю. к Павлюченко Л.В., администрации г. Орла о признании утратившей право пользования жилым помещением и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Северный районный суд г. Орла по ходатайству истцов может отменить данное определение, в случае если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л. В. Шеломанова