Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2019 ~ М-219/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-275/2019 (УИД №13RS0015-01-2019-000375-36)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Краснослободск 16 августа 2019 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Федякиной М.И.,

с участием:

истца Селиванова С. А.,

ответчика Бякина В.В., его представителя Стенюшкина Р. В., действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

прокурора Андроновой И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиванова С. А. к Бякину В.В. о компенсации морального вреда,

установил:

Селиванов С.А. обратился в суд к Бякину В.В. с указанным иском, в обоснование которого указано, что истец 15 мая 2019 г. находясь по адресу: <адрес>, был оскорблен непристойными словами со стороны ответчика в присутствии сотрудника полиции Л*** и дочери истца С***, в связи с чем, написал заявление о привлечении к административной ответственности Бякина В.В. за высказывание оскорблений в мой адрес. По результатам рассмотрения заявления было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Вместе с тем, по мнению истца, оскорблениями со стороны Бякина В.В. в его адрес, нарушены нематериальные блага, причинен моральный вред.

С учетом изложенного истец Селиванов С.А. просит суд взыскать с ответчика к Бякина В.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании, на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец Селиванов С.А. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Бякину В.В., последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Истец просил суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу. Ответчик Бякин В.В., его представитель Стенюшкин Р.В. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.

В силу статьи 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от исковых требований Селиванова С.А., поскольку принятие отказа от иска и прекращение производства по делу по указанным требованиям не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно статье 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Содержание и последствия статей 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Селиванова С. А. от исковых требований к Бякину В. В.ичу о компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Селиванова С. А. к Бякину В. В.ичу о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина