Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2288/2017 ~ М-1903/2017 от 16.08.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

13 октября 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2288/2017 по исковому заявлению Балашовой Ирины Владимировны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Балашова И.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 40 минут, на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 3 минут истец не явилась, о дне слушании дела извещался, о причинах суд не уведомила.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, в судебные заседания не явился, суд считает необходимым оставить исковое заявление Балашовой И.В. без рассмотрения. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Балашовой Ирины Владимировны к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности – оставить без рассмотрения.

Возвратить Балашовой Ирины Владимировны уплаченную государственную пошлину в сумме 547 рублей 68 копеек (платежное поручение № 129 от 14.08.2017 года).

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -