Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1288/2014 ~ М-1220/2014 от 08.07.2014

Дело № 2-1288/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года                 город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Д.А. Балашова,

при секретаре Ю.В. Ванской,

с участием представителя истца Мельник Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» к Цукер Е.Ф., Яловой М.А., Тимофеевой Е.И. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд по тем основаниям, что с ХХ.ХХ.ХХ. ООО «Сегежа-Энерго» предоставляет населению города Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. Ответчики зарегистрированы по адресу: ..., .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период ХХ.ХХ.ХХ. в связи с неоплатой счетов задолженность на ХХ.ХХ.ХХ. составила <...>, с учетом произведенной оплаты. Также начислены пени в размере <...>. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153-157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать:

солидарно с Цукер Е.Ф., Яловой М.А., Тимофеевой Е.И. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>,

солидарно с Цукер Е.Ф., Тимофеевой Е.И. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

с Цукер Е.Ф. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>,

солидарно с Цукер Е.Ф., Яловой М.А., Тимофеевой Е.И. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>

В судебном заседании представитель истца Мельник Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования изменила, просила суд взыскать:

солидарно с Цукер Е.Ф., Яловой М.А. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>,

солидарно с Цукер Е.Ф., Яловой М.А., Тимофеевой Е.И. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>

солидарно с Цукер Е.Ф., Тимофеевой Е.И. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>,

с Цукер Е.Ф. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Цукер Е.Ф., Тимофеева Е.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Яловая М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание, ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Судом, на основании справки о регистрации установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: .... (Цукер Е.Ф. с ХХ.ХХ.ХХ., Яловая М.А. с ХХ.ХХ.ХХ., Тимофеева Е.И. с ХХ.ХХ.ХХ.). Квартира находится в собственности Цукер Е.Ф.

            В соответствие со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, статьей 678 Гражданского кодекса РФ собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствие с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и жилищные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> (с учетом произведенной оплаты).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени. При определении размера пеней <...> суд учитывает расчёт представленный истцом, выполненный на основе подтвержденной в судебном заседании задолженности за коммунальные услуги. Расчёт пеней выполнен в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ с учётом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%, действующей на дату предъявления иска в суд. Оснований для уменьшения размера пеней ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ суд не усматривает, при этом, учитывается нерегулярная оплата ответчиками коммунальных услуг за указанный период.

Учитывая обстоятельства дела, положения законодательства, размер подтверждённой задолженности <...> и пеней <...> подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ вытекает солидарная ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. Также истцом понесены расходы, связанные с подготовкой справок в сумме <...>, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194 -198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскатьсолидарно с Цукер Е.Ф., Яловой М.А. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, с Цукер Е.Ф., Яловой М.А., Тимофеевой Е.И. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности и составление справок о регистрации по месту жительства граждан в размере <...>. с Цукер Е.Ф., Тимофеевой Е.И. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, с Цукер Е.Ф. в пользу ООО «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в сумме <...>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>.

Ответчики вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Д.А. Балашов