Дело № 10-6/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Саранск 11 марта 2016 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Образцовой С.А.,
при секретаре Асаиновой А.Р.,
с участием: старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска
Богатовой Т.А.,
подсудимого Макарова А.Е. <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Макарова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 05.02.2016 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Макарова А.Е., в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
05.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Макарова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 312 УК Российской Федерации.
В жалобе Макаров А.Е., не согласившись с постановлением мирового судьи, указал, что 29.10.2015 года вынесено апелляционное постановление согласно которому апелляционное производство прекращено по апелляционному представлению прокурора Пролетарского района г.Саранска на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 14.08.2015 года, дело возвращено мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска.
12.11.2015 года мировым судьей судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска вынесено постановление о назначении судебного заседания, в котором указано, что дело подсудно мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска, судебное заседание назначено на 23.11.2015 года.
Изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства, однако 23.11.2015 года в ходе судебного заседания государственный обвинитель заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с чем изменена территориальная подсудность уголовного дела.
22.01.2016 года при повторном рассмотрении в суде апелляционной инстанции апелляционного представления прокурора на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 14.08.2015 года о направлении по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска, было постановлено постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г.Саранска от 14.08.2015 года отменить, апелляционное представление удовлетворить.
Решения об отмене постановление мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска от 12.11.2015 года, либо об изъятии дела из производства мирового судьи судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска не имеется.
Считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении него юридически до настоящего времени находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г.Саранска, в связи с чем судебное разбирательство по данному уголовному делу в судебном участке №1 мирового судьи Пролетарского района г.Саранска незаконно и необоснованно.
Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 05.02.2016 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания и передать уголовное дело мировому судье судебного участка №3 Пролетарского района г.Саранска, для рассмотрения по существу.
В судебном заседании Макаров А.Е. жалобу поддержал и просил её удовлетворить.
Старший помощник прокурора Пролетарского района г. Саранска Богатова Т.А. полагала апелляционное производство подлежащим прекращению, поскольку вышеуказание постановление от 05.02.2016 года обжалованию не подлежит.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что апелляционное производство по жалобе Макарова А.Е. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 389 -2 УПК Российской Федерации определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу. До вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.
Как усматривается из апелляционной жалобы Макарова А.Е. им обжалуется постановление о назначении судебного заседания от 05.02.2016 года, которое в соответствии с положениями действующего уголовно-процессуального закона обжалованию не подлежит. В этом случае апелляционное производство по жалобе подлежит прекращении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 10 части 1 статьи 389.20 УПК Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Макарова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Пролетарского района г.Саранска от 05.02.2016 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания по уголовному делу по обвинению Макарова А.Е. в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 312 УК Российской Федерации.
Судья Пролетарского районного
суда г.Саранска подпись