Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1-30/2023 от 03.04.2023

     Материал № 13-1-30/2023

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2023 года                                                                                               г. Сенгилей

    Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Кузнецовой М.С.

при секретаре судебного заседания Бессольцевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Оренбурга Нафиковой В.К. о выдаче дубликата исполнительного листа,

                                     установил:

Начальник отделения - старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Оренбурга Нафикова В.К. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

В обоснование заявления указала, что в отделении судебных приставов Центрального района г. Оренбурга на исполнение поступил исполнительный документ: исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Сенгилеевским районным судом Ульяновской области о взыскании с Беляева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «ЭОС» (ИНН 7714704125) суммы в размере 2 322 760,87 руб., на основании которого 18.12.2015г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. В ходе проведения инвентаризации установлено, что в материалах исполнительного производства исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

Просит выдать дубликат исполнительного листа по делу №.

    В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Судом рассмотрено заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав настоящий материал, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (ч. 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3).

Из содержания приведенных выше норм права следует, что суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, время его утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Вступившим в законную силу решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17.07.2015г. с Беляева Н.В. в пользу ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» взыскана задолженность по кредитному договору №-ДО-САР-14 в сумме 1 607 822,97 руб., по кредитному договору №-ДО-САР-14 в сумме 695 222,67 руб., а также государственная пошлина в сумме 19 715,23 руб.

На основании исполнительного листа, выданного по решению суда 18.12.2015г. в ОСП Центрального района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство в отношении должника Беляева Н.В.

Определением суда от 23.11.2022г. произведена замена взыскателя с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на его правопреемника ООО «ЭОС».

Исполнительное производство в настоящее время не окончено, не прекращено, находится на исполнении; вместе с тем, подлинник исполнительного листа в ОСП Центрального района г. Оренбурга отсутствует.

Учитывая то, что исполнительный лист, выданный на основании решения Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17.07.2015г. по делу № утрачен, сведений о его наличии суду не представлены и в материалах дела отсутствуют, а также принимая во внимание то, что исполнительное производство находится на исполнении, и судебный акт не исполнен, суд приходит к выводу, что заявление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Оренбурга Нафиковой В.К. о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

                                              определил:

Заявление начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Оренбурга Нафиковой В.К. удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа на основании решения Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 17 июля 2015 года по делу № по иску публичного акционерного общества «Ханты-Мансийский банк Открытие» к Беляеву Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики Казахстан, зарегистрированному по адресу: <адрес> (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Судья                                                                           М.С. Кузнецова