Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Мирошниченко С.Н.,
с участием государственного обвинителя зам. прокурора <адрес> Курбановой П.К., адвоката - Омарова Ш.М., при секретаре - Ниматулаевой П.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Саидовой Патимат Алиевны, 27.10.1988г.р., уроженки и жительницы с. новый <адрес> проживающей <адрес> РД, гражданки РФ. не работающей, не замужней ранее не судимой.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Саидова П.А., обвиняется в том что, она совершила кражу т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Абакаровой Р.А., при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 30 минут, находясь в гостях Абакаровой Р.А. по адресу <адрес> 4 мкр. 3 линия <адрес>, Саидова П.А. взяла из ее дома ключи от помещения кафе, расположенного по адресу <адрес> 3 мкр. 29 линия и, открыв ключом входную дверь, проникла в помещение кафе и тайно похитила из кассы деньги в сумме 6 500 рублей, чем причинила Абакаровой Р.А. значительный материальный ущерб на 6 500 рублей.
Потерпевшая Абакарова Р.А., обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Саидовой П.А., указывая, что с Саидовой П.А. она примирилась, причиненный ущерб ей возмещен, каких либо претензий к ней она не имеет в связи с этим просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
В судебном заседании Саидова П.А. и ее адвокат Омаров Ш.М. поддержали заявленное ходатайство и также просили уголовное дело производством прекратить, поясняя, что Саидова П.А. и Абакарова Р.А. примирились, ущерб потерпевшей возмещен и каких либо претензий по делу не имеется.
Государственный обвинитель - зам. прокурора <адрес> Курбанова П.К. заявленное ходатайство оставила на усмотрение суда, пояснив в суде о том, что Саидова П.А. и Абакарова Р.А. примирились и суд может участь данное обстоятельство.
Обсудив указанное ходатайство, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если эго лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Саидова П.А., в соответствии со ст. 15 ч 3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, стороны примирились, обвиняемая загладила свою вину, и потерпевшая Абакарова Р.А. не имеет никаких претензий к Саидовой П.А. о чем она обратилась в суд с письменным ходатайством. Каких либо отягчающих вину обстоятельств в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено. Саидова Г1.А. ранее не судима, преступление совершила впервые, по месту жительства характеризуется положительно.
В связи, с указанными обстоятельствами прихожу к выводу о необходимости заявленное ходатайство потерпевшей Абакаровой Р.А. удовлетворить и прекратить уголовное дело в отношении Саидовой Г1.А., п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ. 25. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Саидовой Патимат Алиевны в совершении преступления, предусмотренного п. «б. в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. прекратить, в связи с примирением сторон.
О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья