Постановление по делу № 1-126/2020 от 30.10.2020

№ 1-126/2020

УИД 44RS0028-01-2020-001772-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома

20 ноября 2020 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего Спивак С.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Костромского района Аккуратова А.С.

подсудимого ФИО1

адвоката Руденка А.Н., предоставившего удостоверение № 254 и ордер № 225789 НКО «Областная коллегии адвокатов АПКО»,

при секретаре Мартиросяне А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

1. ФИО1, родившегося ДДММГГГГ в (адрес), гражданина РФ, русского, с образованием 11 классов, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего: (адрес), несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 ДДММГГГГ в ночное время около ***** часов с целью хищения чужого имущества на своей автомашине марки *****, государственный регистрационный знак № подъехал к дому (адрес), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к автомобилю марки *****, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО6, тайно похитил 4 автомобильных колеса в сборе, демонтировав их с помощью принесенного с собой инструмента, состоящих их 4 автомобильных шин марки «BRIDGESTONE» стоимостью 2 375 рублей каждая, на общую сумм 9 500 рублей, а также 4 автомобильных дисков колес R-18 марки «Нисан», стоимостью 6 250 рублей каждый, на общую сумму 25 000 рублей, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

С предъявленным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ обвинением, в совершении кражи с причинением значительного ущерба подсудимый полностью согласился, ущерб возмещен.

Адвокатом Руденок А.Н. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с деятельным раскаянием.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав стороны, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, написал явку с повинной, им приняты меры к возмещению ущерба. Он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. С учетом изложенного подсудимый ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: Автомобиль ***** государственный регистрационный знак №, мобильный телефон ***** оставить у ФИО1, наложенный на них арест снять.

Вещественные доказательства 4 автомобильных диска и 4 автомобильные шины оставить у потерпевшего ФИО6

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения всеми участниками процесса.

Судья                                                 С.Г. Спивак