Дело №5-1130/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Саранск 08 ноября 2018 года
Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Устимова Н.И., при секретаре Кабаевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Адмаева Валерия Юрьевича <данные изъяты>
установил:
07 ноября 2018 года, в 15 часов 30 минут Адмаев В.Ю., находясь возле здания Пролетарского районного суда г. Саранска по адресу: г. Саранск, ул. Коваленко, д.47А, кричал, шумел, выражался нецензурными словами в присутствии мимо проходящих граждан и гражданина гр. 1., на замечания гр.1. не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудника полиции, предоставленные ст.13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции», прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжая вести себя дерзко и вызывающе.
В судебном заседании Адмаев В.Ю. свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что нецензурно не выражался. Сотрудников полиции сначала не было. Когда они приехали, замечаний ему не делали.
Несмотря на непризнание вины в совершении административного правонарушения, факт совершения Адмаевым В.Ю., указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 07 ноября 2018 года; объяснением гр. 1. от 07 ноября 2018 года; рапортом оперуполномоченного ОУР ОП №4 УМВД России по го Саранск Тяпкина А.Н. от 07 ноября 2018 года, рапортом оперуполномоченного НКОН ОП №4 УМВД России по го Саранск Лукьянова Д.В. от 07 ноября 2018 года, рапортом УУП ОП №4 УМВД России по го Саранск Галкина Т.А. от 07 ноября 2018 года.
Изложенные доказательства сомнений в их достоверности у судьи не вызывают, являются допустимыми доказательствами по делу. При этом судья считает, что Адмаев В.Ю. не признал вину в совершении административного правонарушения с целью уйти от административной ответственности за содеянное.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как достоверно подтверждается представленными доказательствами, Адмаев В.Ю., находясь в общественном месте, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, тем самым нарушал общественный порядок.
Таким образом, факт совершения Адмаевым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалами дела доказан.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются характер совершённого Адмаевым В.Ю. административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Адмаева В.Ю., в соответствии с пунктом вторым части первой статьи 4.3 КоАП Российской Федерации является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Адмаеву В.Ю. наказание в виде административного ареста, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 08 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 00 ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 08 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ –