Дело № 1- 281 \ 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснокамск, Пермский край 24 ноября 2014 года
Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Усаниной С.Я., при секретаре Агарышевой К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснокамска Иванцевой Ю.В., обвиняемого Ермакова И.И., защитника адвоката Гимадеева Н.И., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края в предварительном слушании уголовное дело по обвинению
Ермакова И. И., <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации ( УК РФ ),
УСТАНОВИЛ:
Ермаков И.И. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Ермаков И.И. находился возле дома по адресу : <адрес>, где увидел автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1 Реализуя возникший преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Ермаков И.И. подошел к вышеуказанному автомобилю, не имея законный прав на управление автомобилем, сел за руль, завел двигатель автомобиля, после чего с места преступления скрылся.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ермакова И.И. в связи с возмещение причиненного ущерба и примирением.
Обвиняемый Ермаков И.И., защитник адвокат Гимадеев Н.И. ходатайство потерпевшей поддержали.
Государственный обвинитель Иванцева Ю.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Ермакова И.И.
Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО1 подлежит удовлетворению.
Согласно статьи 76 УК РФ лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Обвиняемый Ермаков И.И. совершил преступление средней тяжести впервые, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО1, прекратить уголовное дело по обвинению Ермакова И. И. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, избранную в отношении Ермакова И.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство – сотовый телефон «<данные изъяты>» передать потерпевшей ФИО1 по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Краснокамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи жалобы лицо, в отношении которого производство по делу прекращено, вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции.
Судья С.Я. Усанина