Решение по делу № 2-6933/2017 ~ М-6431/2017 от 07.07.2017

Дело № 2-6933/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Якутск 06 сентября 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Эдуарда Васильевича к СОТ «Лама» о защите прав потребителя,

установил:

Алексеев Э.В. обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что в 2008 году получил по льготной очереди как круглый сирота земельный участок по адресу: ____, в котором не было электричества.

____2013 председателем СОТ «Лама» Крецу А.Н. было получено техническое условие для присоединения к электрическим сетям ___ дачных участков.

В то время у истца не было финансовых средств, в связи с чем, он не попал в список ___ заявителей, желающих подключиться к электрическим сетям.

____2015 в СОТ «Лама» была установлена столбовая трансформаторная подстанция ___ – трансформатор с мощностью 160 кВТ на ___ участков.

    Летом 2016 года истец на указанном земельном участке построил жилой дом и для подключения своего дома к электрическим сетям обратился к председателю СОТ «Лама» Крецу А.Н., однако получил отказ, в связи с тем, что не хватает мощности существующего трансформатора.

Далее, истец обратился к председателю СОТа с предложением об увеличении мощности трансформатора до ___ кВТ, но также получил отказ.

После этого, истец обратился к председателю СОТа с предложением об установлении второй столбовой трансформаторной подстанции на, что председатель согласился и оформил доверенность на имя истца без права заключения и подписания каких бы то ни было договоров и соглашений, сроком на три месяца, то есть до ____2016.

В ____ 2016 года истец повесил объявление и предлагал людям подключить электричество, но по причине отсутствия денежных средств никто не согласился, поэтому истец за свой счет установил вторую трансформаторную подстанцию.

Истец обратился в ПАО «Якутскэнерго» с заявлением о получении технического условия для присоединения к электрическим сетям.

____2016 ПАО «Якутскэнерго» подготовило дополнительное соглашение № к договору № от ____2013 с техническими условиями для присоединения к электрическим сетям. Крецу отказался подписывать дополнительное соглашение № и технические условия, требуя оформить отдельный договор, в связи с чем, пришлось заново написать заявление с изменениями в технических условиях.

____2016 ПАО «Якутскэнерго» подготовило отдельный договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ____2016 и выдало технические условия для присоединения к электрическим сетям на одного заявителя, которые Крецу были подписаны лишь в конце ____ 2016 года.

В Департаменте технического присоединения ПАО «Якутскэнерго» истцу объяснили, что поскольку технические условия оформлены только на одного заявителя, то есть истца Алексеева Э.В., то СТП-40 должен быть установлен на участке истца. После того как истец установил второе СТП-40 Крецу написал заявление о расторжении договора с ПАО «Якутскэнерго» указав, что необходимости в установке второго СТП нет.

    После Крецу уехал на постоянное место жительства в г.Владивосток и перед отъездом позвонил истцу и сказал, что никогда не даст ему подключиться к электрическим сетям и ничего подписывать не будет.

    Просил обязать ответчика подключить к электрическим сетям его жилой дом, взыскать с ответчика расходы по приобретению и установке трансформаторной подстанции на сумму 551 035 руб., расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., а также государственную пошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Алексеев Э.В. и его представитель по доверенности Захаров А.Г. уточнили исковые требования, окончательно просили суд обязать ответчика подключить к электрическим сетям жилой дом истца, расположенный по адресу: ____, кадастровый номер земельного участка под дачу: №, взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в размере 10 000 руб., а также государственную пошлину в размере 300 рублей.

Представитель ответчика СОТ «Лама» по доверенности Заболоцкая О.Л. с иском не согласилась, ссылаясь на то, что истец намеревается подключить к своей столбовой трансформаторной подстанции других лиц на ___ кВТ, указав, что в будущем истец может продать земельный участок и доступ подключенных лиц к данной СТП будет ограничен, а также в случае возникновения задолженности по электроэнергии у Алексеева Э.В. задолженность будет взыскана с СОТа, в связи с чем просила в иске отказать.

    Привлеченный по делу в качестве специалиста представитель ПАО «Якутскэнерго» по доверенности Саввина Т.В., суду пояснила, что между ПАО «Якутскэнерго» и истцом заключен договор об осуществлении технологического присоединения через объекты инфраструктуры СОТ «Лама». На сегодняшний день мероприятия по техническим условиям истцом выполнены. Согласно Правил технологического присоединения, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 технологическое соединение объектов члена СОТ осуществляется с использованием объектов, которые принадлежат собственнику. Поскольку со стороны истца условия ПАО «Якутскэнерго» выполнены, то председатель СОТ «Лама» должен осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца. Полагала иск подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов следует, что истцу Алексееву Э.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества по адресу: ____ с кадастровым номером : № (л.д.66).

Истец является членом СОТ «Лама», что подтверждается Списком членов СОТ «Лама», подписанным Председателем СОТ «Лама» Крецу А.Н. (л.д.52). Истец на своем земельном участке построил жилой дом. Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспариваются.

____2016 согласно протоколу № Общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества СОТ «Лама» на повестке дня был рассмотрен вопрос об увеличении мощности трансформатора путем замены на новый более мощный ___ квт и более. По итогам голосования по первому вопросу 100 % - проголосовало «против» (л.д. 63).

По указанным обстоятельствам, истец из своих собственных средств приобрел столбовую трансформаторную подстанцию и установил его на своем земельном участке.

Согласно п.3 Техническх условий для присоединения к электрическим сетям, являющимся Приложением № к договору № от ____2016, выданным ПАО «Якутскэнерго» ответчику СОТ «Лама» - максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет ___ кВТ, в том числе 8 участков – ___ кВТ (существующая); дачный участок – ___ кВТ (вновь присоединяемая). Согласно п.11.2. проектирование и установку № для электроснабжения дачного участка № Алексеева Э.В. с максимальной мощностью ЭПУ 15кВТ. Тип ТП, место установки, мощность трансформатора определить проектом (л.д.49).

Однако, ответчик воспрепятствовал истцу в осуществлении фактического присоединения энергопринимающих устройств истца.

Между тем, указанные действия ответчика СОТ «Лама» являются незаконными, не соответствуют требованиям «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (утв. Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004). Данные Правила определяют порядок оформления документов о технологическом присоединении электропринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям и перечень предоставляемых заявителем сведений и документов при оформлении заявки.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с п. 4 Правил любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Согласно подп. "в" п. 7 Правил стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В соответствии с пунктами 3, 4, 6 Правил технологического присоединения любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с указанными Правилами. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключение которого является обязательным для сетевой организации.

Поскольку в данном случае истец выполнил все условия, предусмотренные указанными Правилами, у ответчика не имеется правовых оснований для отказа в присоединении энергопринимающих устройств истца, в связи с чем исковые требования Алексеева Э.В. подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Указанная норма закона предоставляет суду право в силу конкретных обстоятельств дела уменьшить сумму возмещения расходов на представителя, в случае, когда заявленный размер расходов не является разумным, обеспечив тем самым баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Исходя из объема данного дела, и необходимости исследовать и давать оценку большому количеству доказательств, оно не может быть отнесено к категории сложных дел, с учетом разумных пределов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные расходы на услуги представителя в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ____ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ : №.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – 10 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░