Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1782/2014 ~ М-972/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-1782/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Липинской Т.В.,

с участием представителя истца Москвичева Д.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску индивидуального предпринимателя Суховерхова Н. В. к Гасанову Р. Т. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ИП Суховерхов Н.В. обратился в суд с иском к Гасанову Р. Т. о взыскании задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Гасанов Р. Т., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27), на территории <адрес>.

Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Москвичев Д.В. не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Суховерхова Н. В. к Гасанову Р. Т. о взыскании задолженности по договору подряда передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                      Н.Н. Попова

Дело № 2-1782/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Липинской Т.В.,

с участием представителя истца Москвичева Д.В.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску индивидуального предпринимателя Суховерхова Н. В. к Гасанову Р. Т. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

ИП Суховерхов Н.В. обратился в суд с иском к Гасанову Р. Т. о взыскании задолженности по договору подряда в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы (Госорган1) по <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) года, Гасанов Р. Т., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27), на территории <адрес>.

Таким образом указанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, подлежит передаче в Ленинский районный суд <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Москвичев Д.В. не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Суховерхова Н. В. к Гасанову Р. Т. о взыскании задолженности по договору подряда передать по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу (<адрес>).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

СУДЬЯ:                                      Н.Н. Попова

1версия для печати

2-1782/2014 ~ М-972/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Суховерхов Николай Владимирович
Ответчики
Гасанов Расим Талыб Оглы
Другие
Москвичев Дмитрий Вадимович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Попова Наталья Николаевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
12.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2014Передача материалов судье
14.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2014Предварительное судебное заседание
07.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее