Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-836/2018 ~ М-432/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-836/2018                                          КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 года                                                                                      город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Гузеевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Балашовой ФИО6 к Джамаловой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

К производству Пермского районного суда Пермского края принято исковое заявление Балашовой ФИО8 к Джамаловой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа в размере 8 000 рублей, процентов по договору займа в размере 105 000 рублей.

Истец Балашова В.Ф. в предварительное судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Джамалова Э.А. в предварительное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по известному месту жительства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствие со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Джамалова ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>4.

Почтовая корреспонденция, направленная судом по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (<адрес>, д.<адрес> <адрес>13), возвращена в суд с отметкой почтового отделения «адресат не проживает».

Поскольку место жительства ответчика на момент предъявления в суд настоящего иска находилось в Ленинском районе г.Перми, гражданское дело подлежит рассмотрению Ленинским районным судом <адрес>. Достоверные и допустимые доказательства, подтверждающие проживание ответчика на территории Пермского района Пермского края, у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент подачи иска не проживала на территории Пермского района Пермского края, место жительства ответчика значилось за пределами Пермского района Пермского края – в Ленинском районе г.Перми.

В силу положений ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой, изменить территориальную подсудность. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Пунктом 17 договора микрозайма №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», уступившего право требования Балашовой В.Ф., и Джамаловой Э.А., предусмотрено, что все споры, возникающие при исполнении настоящего договора и не урегулированные в добровольном порядке, рассматриваются по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

Однако определить подсудность в соответствии с настоящим положением не представляется возможным, поскольку в договоре не отражены сведения о месте получения заемщиком оферты (предложения заключить договор).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело № по иску Балашовой ФИО11 к Джамаловой ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа, процентов передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья                                                                 М.В. Степанова