Решение по делу № 2-724/2015 ~ М-302/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-724/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2015 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Г.А. к кушниковой Е.А. о взыскании суммы долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Кириллова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кушниковой Е.А. о взыскании суммы долга по договорам займа на общую сумму 1 418 000 руб.

В обоснование своих требований сослалась на то, что ответчик Кушникова Е.А. взяла у нее в долг по договорам займа денежные средства в размере 1 418 000 руб.: ДД.ММ.ГГГГ – 145 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ – 38 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ – 385 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб. со сроком погашения каждое воскресенье по 10 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 770 000 руб. со сроком возврат ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени ни по одной расписке долг не погашен.

Истица Кириллова Г.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчица Кушникова Е.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, утверждает, что она взяла у истицы в долг по распискам денежные средства на сумму 522 000 руб. В связи с невозвратом ею денежных средств в установленные сроки по каждой из предыдущих расписок ею выдавалась расписки на большую сумму, предыдущие расписки ей не отдавались, поэтому задолженность составила 1 418 000 руб. вместо фактических 522 000 руб.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования Кирилловой Г.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из имеющегося в материалах дела оригиналов расписок, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кушникова Е.А. выдала Кирилловой Г.А. расписку о том, что взяла в долг у Кирилловой Г.А. деньги в размере 145 000 руб., обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ Кушниковой Е.А. выдана расписка о том, что она взяла в долг у Кирилловой Г.А. 38 000 руб., которые обязуется возвратить ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ Кушникова Е.А. выдала Кирилловой Г.А. расписку о том, что взяла в долг у Кирилловой Г.А. деньги в размере 385 000 руб., обязуется выплатить ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ Кушниковой Е.А. выдана расписка о том, что она взяла в долг у Кирилловой Г.А. 80 000 руб., которые обязуется отдавать каждое воскресенье по 10 000 руб. до полной выплаты долга (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ Кушникова Е.А. выдала Кирилловой Г.А. расписку о том, что взяла в долг у Кирилловой Г.А. деньги в размере 770 000 руб., обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Таким образом, между Кирилловой Г.А. и Кушниковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займа на сумму 145 000 руб., 38 000 руб., 385 000 руб., 80 000 руб., и 770 000 руб. соответственно.

Из пояснений истицы Кирилловой Г.А. следует, что общая сумма долга по договорам займа в размере 1 418 000 руб. до настоящего времени Кушниковой Е.А. ей не возвращен.

Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчицей также суду не представлено.

Следовательно, с ответчика Кушниковой Е.А. в пользу Кирилловой Г.А. подлежит взысканию общая сумма долга по договорам займа в размере 1 418 000 руб.

Доводы ответчицы Кушниковой Е.А. о том, что она взяла у истицы в долг по распискам денежные средства на сумму 522 000 руб. В связи с невозвратом ею денежных средств в установленные сроки по каждой из предыдущих расписок ею выдавалась расписки на большую сумму, предыдущие расписки ей не отдавались, поэтому задолженность составила 1 418 000 руб. вместо фактических 522 000 руб., суд находит несостоятельными, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов в соответствии со ст. 12, 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ ответчицей не представлено.

В силу п.2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Ответчицей не представлено письменных доказательств в подтверждение доводов о том, что фактически ей передавались суммы меньше, чем указано в расписках, и также не представлено доказательств того, что расписки на завышенную сумму ею выдавались под давлением истицы.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истицей Кирилловой Г.А. при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15 290 руб. (л.д. 4).

Следовательно, с ответчицы Кушниковой Е.А. в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 290 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 418 00 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 290 ░░░., ░░░░░ – 1 433 290 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░