Постановление по делу № 3/3-18/2016 от 06.12.2016

Материал №3/3-18/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск                               7 декабря 2016 г.

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием прокурора – старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

старшего следователя следственного отдела по городу Можайск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Захаркина М.Г.,

обвиняемого Брежнева Евгения Викторовича,

защитника - адвоката Гущеварова Д.И., представившего удостоверение и ордер НО филиал № «Шанс» <адрес> коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела по городу Можайск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Захаркина М.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об изменении запретов и ограничений, ранее установленных постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении:

Брежнева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, гражданина РФ, образование высшее, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, отстранённого ДД.ММ.ГГГГ от должности, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, не судимого, военнообязанного;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ,

установил:

Брежнев органом предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя.

в 15 часов 50 минут Брежнев задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

Брежневу предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Брежневу постановлением Можайского городского суда <адрес> избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с исполнением по месту фактического проживания обвиняемого по адресу: <адрес>; в отношении Брежнева указанным постановлением были установлены запреты и ограничения в виде запрета: в период нахождения под домашним арестом отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», кроме случаев вызова скорой медицинской помощи, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и со следователем; общаться с любыми лицами, за исключением общения и совместного проживания с лицами, зарегистрированными по вышеуказанному адресу.

Указывая, что Брежнев обвиняется в совершении должностного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы на срок до четырех лет; в силу службы в органах внутренних дел, поскольку на момент задержания являлся инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, имеет обширные связи среди сотрудников указанного ведомства, владеет навыками оперативной работы, у следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, он может оказывать лично давление на потерпевшего и свидетелей с целью склонения тех к даче ложных показаний, либо отказа от дачи ранее данных показаний; скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, так как обстоятельства совершенного им преступления свидетельствуют о иной личной заинтересованности, в частности ложно понятых интересов службы, с целью повышения показателей своей работы; иными способами может воспрепятствовать производству по уголовному делу, что не позволяет избрать ему меру пресечения, не связанную с частичной изоляцией от общества, принимая, при этом, во внимание, что в направленном в Можайский городской суд ДД.ММ.ГГГГ постановлении органа предварительного следствия об избрании в отношении Брежнева меры пресечения в виде домашнего ареста по техническим причинам не был указан ряд необходимых для исполнения обвиняемым данной меры пресечения ограничений, предусмотренных ст. 107 УПК РФ, просит изменить ранее установленные постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Брежнева запреты и ограничения, дополнив их ограничением, связанным со свободой передвижения вне постоянного места жительства, а именно выходом за пределы <адрес> круглосуточно на весь период следствия.

В судебном заседании следователь Захаркин М.Г. доводы постановления поддержал, просил суд его удовлетворить и изменить Брежневу ранее установленные постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста запреты и ограничения, дополнив их запретом Брежневу выхода за пределы жилого помещения, в котором он проживает, на весь период следствия, поскольку он является действующим сотрудником полиции, несмотря на временное отстранение от должности, со службы не уволен, имеет обширные связи среди сотрудников указанного ведомства, владеет навыками оперативной работы, в связи с чем, может лично оказать давление на потерпевшего и свидетелей, скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать расследованию дела. Заболевания, требующие выхода обвиняемого или его родственников в его сопровождении за пределы места исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста с выездом за пределы <адрес> или <адрес>, у Брежнева или его родственников не установлены, с такими заявлениями они к нему не обращались. Нарушения условий домашнего ареста с момента его избрания Брежневым не допущено.

Обвиняемый Брежнев возражал против изменения ему ранее установленных постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста запретов и ограничений, и дополнения их запретом его выхода за пределы жилого помещения, в котором он проживает, указав, что скрываться от следствия суда, оказывать давление на участников дела, уничтожать доказательства по делу не намерен, препятствовать производству по делу не собирается, нарушения условий домашнего ареста с момента его избрания им не допущено. Одновременно заявил ходатайство о том, что в случае удовлетворения судом постановления следователя об изменении ему ранее установленных постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста запретов и ограничений, и дополнения их запретом его выхода за пределы жилого помещения, в котором он проживает, просит: разрешить ему ежедневные прогулки продолжительностью 2 часа в пределах <адрес>, поскольку он курящий человек, а родители, которые с ним проживают не курят, а от его курения у них ухудшается здоровье, а также просит разрешить ему общение по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста с его девушкой: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с которой он в браке не состоит, она не зарегистрирована по месту его регистрации, однако, они проживают совместно около полутора лет по месту его регистрации - месту исполнения избранной ему меры пресечения в виде домашнего ареста, ведут совместное хозяйство, покупают совместно для себя продукты питания и одежду, и были намерены заключить брак, но не успели.

Защитник Гущеваров Д.И. возражал против удовлетворения постановления следователя, полагая его не обоснованным, поскольку обвиняемый скрываться от органа предварительного следствия и суда, а также оказывать давления на потерпевшего и свидетелей не намерен, уничтожать доказательства, а также иным путём препятствовать расследованию по делу не собирается; учитывая, что он не уволен со службы, а лишь отстранён, в связи с чем, имеет законный и стабильный источник дохода, также он имеет постоянное место жительство в <адрес>, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении ходатайства следователя и удовлетворить ходатайство обвиняемого Брежнева.

Следователь Захаркин М.Г. возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого Брежнева о разрешении тому ежедневных прогулок продолжительностью 2 часа в пределах <адрес>, а также разрешении тому общение с ФИО1 по указанным в его постановлении основаниям, и принимая во внимание, что это не пойдёт на пользу следствию.

Прокурор Иванова Е.И. просила суд удовлетворить постановление следователя, считая его законным и обоснованным, и также возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемого Брежнева о разрешении тому ежедневных прогулок продолжительностью 2 часа в пределах <адрес>, и общения с ФИО1 по указанным в постановлении следователя основаниям.

Суд, заслушав доводы сторон и проверив представленные материалы, находит постановление следователя и ходатайство обвиняемого Брежнева подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.107 УПК РФ, домашний арест в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или обвиняемого по решению суда при наличии оснований и в порядке, которые установлены статьей 108 настоящего Кодекса, с учетом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.

Согласно ч.8 ст.107 УПК РФ, в зависимости от тяжести предъявленного обвинения и фактических обстоятельств подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам и (или) ограничениям, перечисленным в части седьмой ст. 107 УПК РФ, либо некоторым из них. Ограничения могут быть изменены судом по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, его защитника, законного представителя, а также следователя или дознавателя, в производстве которого находится уголовное дело. Подозреваемый или обвиняемый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, дознавателем, со следователем. О каждом таком звонке подозреваемый или обвиняемый информирует контролирующий орган.

Из представленных материалов видно, что постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Брежневу избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с исполнением по месту фактического проживания обвиняемого по адресу: <адрес> на срок два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ; установлены запреты и ограничения в виде запрета: в период нахождения под домашним арестом отправлять и получать почтово-телеграфные отправления; использовать средства массовой информации и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», кроме случаев вызова скорой медицинской помощи, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом и со следователем; общаться с любыми лицами, за исключением общения и совместного проживания с лицами, зарегистрированными по вышеуказанному адресу; запрета выхода за пределы жилого помещения, в котором он проживает, Брежневу установлен не был. Поэтому суд, учитывая, что Брежнев обвиняется в совершении должностного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде реального лишения свободы на срок до четырех лет, является инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, со службы не уволен, а временно отстранён, в браке не состоит, иждивенцев не имеет; считает, что имеются достаточные основания полагать, что в случае не установления ему запрета выхода за пределы жилого помещения в котором он проживает, и где одновременно исполняется мера пресечения в виде домашнего ареста, Брежнев может имея обширные связи среди сотрудников указанного ведомства и владея навыками оперативной работы, оказывать лично давление на участников уголовного дела, скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может иными способами воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, с учетом данных о личности обвиняемого, фактических обстоятельств, принимая при этом во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Брежнева меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились и не отпали, частично удовлетворяет постановление следователя Захаркина М.Г. и изменяет ранее установленные Брежневу постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании тому меры пресечения в виде домашнего ареста запреты и ограничения, дополняя их запретом выхода Брежнева за пределы жилого помещения, в котором он проживает, где одновременно исполняется мера пресечения в виде домашнего ареста на срок избрания указанной меры пресечения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, не согласившись с доводами обвиняемого Брежнева и его защитника об отказе в удовлетворении постановления следователя по отражённым выше основаниям.

Вместе с тем, суд, учитывая объяснения Брежнева о том, что он является курящим человеком, а его родители, с которыми он проживает совместно в месте исполнения меры пресечения в виде домешенного ареста, не курящие, его курение приводит к ухудшению их состояния здоровья, а также, что он совместно проживает со своей девушкой ФИО1 около полутора лет по месту его регистрации - месту исполнения избранной ему меры пресечения в виде домашнего ареста, они ведут совместное хозяйство, покупают совместно для себя продукты питания и одежду, намерены были заключить брак, но не успели; принимая во внимание, что обвиняемый не допускал нарушений условий исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста, по месту службы характеризуется положительно, на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, отрицательно характеризующих его данных по месту его жительства в суд не представлено, принимая во внимание, при этом, что изменение ранее установленных Брежневу ограничений и запретов, наложенных на него для обеспечения надлежащего поведения и гарантированной явки к следователю, а также не чинении препятствий в расследовании дела, по своему виду и характеру соответствует требованиям УПК РФ, не противоречат интересам обеспечения предварительного расследования, а также требованиям ч. 7 ст. 107 УПК РФ, частично удовлетворяет ходатайство обвиняемого Брежнева и разрешает ему с ДД.ММ.ГГГГ на срок избрания указанной меры пресечения: ежедневные прогулки с 20:00 часов до 21:00 часа в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста - на придворовой территории в радиусе 100 метров жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; общение по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес>, Брежневу с его девушкой: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в течении трёх часов в выходные и праздничные дни; сохраняя в отношении Брежнева ранее установленные запреты и ограничения.

Принимая такое решение, суд также находит, что мера пресечения в виде домашнего ареста будет являться гарантией явки Брежнева в следственные органы и в суд, а также не позволит ему каким-либо образом воспрепятствовать производству по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 122, 107 УПК РФ, судья

постановил:

постановление старшего следователя следственного отдела по городу Можайск Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> Захаркина М.Г. об изменении запретов и ограничений, ранее установленных постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Брежнева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ/рождения – удовлетворить частично.

Изменить Брежневу Евгению Викторовичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее установленные постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании ему меры пресечения в виде домашнего ареста запреты и ограничения, и дополнить их запретом выхода за пределы жилого помещения, в котором он проживает, расположенному по адресу: <адрес> на срок избрания указанной меры пресечения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство обвиняемого Брежнева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ/рождения удовлетворить частично.

Разрешить Брежневу Евгению Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ/рождения с ДД.ММ.ГГГГ на срок избрания указанной меры пресечения: ежедневные прогулки с 20:00 часов до 21:00 часа в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста - на придворовой территории в радиусе 100 метров жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>; общение по месту исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста по адресу: <адрес> его девушкой: ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в течении трёх часов в выходные и праздничные дни.

Ранее установленные постановлением Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Брежнева Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ/рождения запреты и ограничения оставить без изменения.

Надзор за соблюдением обвиняемым Брежневым Е.В. установленных ограничений в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста возложить на филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ                                    подпись             В.С. Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ                                                     В.С. Еромасов