Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1532/2018 ~ М-1032/2018 от 22.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                 <данные изъяты>

о назначении комплексной судебно- технической экспертизы

26 июля 2018 г.                                    г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи                    Глущенко Ю.В.,

При секретаре                                Иващенко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова ВН к Акционерному обществу «Связной Логистика», ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», АО «ОТП Банк» о расторжении договора купли – продажи в части, возврате уплаченных за товар денежных средств, расторжении договора страхования, договора кредита, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

                У С Т А Н О В И Л :

Морозов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Связной Логистика», ООО Страховая компания «ВТБ Страхование», АО «ОТП Банк» о расторжении договора купли – продажи в части, возврате уплаченных за товар денежных средств, расторжении договора страхования, договора кредита, взыскании страховой премии, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что он приобрел в АО «Связной логистика» сотовый телефон марки LG, модель X View (К500), imei , стоимостью 14680 рублей, при покупке он получил кредит от ОТП Банка на сумму покупки. Также заключил договора страхования с ООО СК ВТБ «Страхование», воответствии со страховым полисом к страховому риску относится также и механическое воздействие. 15 октября 2016 года он разбил экран телефона, отчего образовались трещины и смартфон полностью утратил свое функциональное назначение и товарный вид. В выплате страховки ему отказали, в связи с чем обращается с исковыми требованиями.

В процессе рассмотрения дела возник вопрос о назначении экспертизы с целью установить, пригоден ли телефон для дальнейшего использования.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что необходимо по настоящему делу провести судебно-техническую экспертизу.

    В силу ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

    Следует поставить на разрешение эксперта вопросы, изложенные в резолютивной части определения.

Проведение экспертизы возложить на центр сертификации и экспертизы «Красноярского ЦСМ», поскольку данное учреждение проводит независимую экспертизу, имеет все необходимые лицензии для её проведения.

Расходы возложить на истца, в связи с тем, что это истец ссылается на то, что смартфоном нельзя пользоваться.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 79- 82 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л :

    

    

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 307 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ LG, ░░░░░░ X View (░500), imei ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░? ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░?

░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░?

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░?

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░? ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░?

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░,

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ LG, ░░░░░░ X View (░500), imei .

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

2-1532/2018 ~ М-1032/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МОРОЗОВ Валерий Николаевич
Ответчики
АО Связной Логистика
ООО СК ВТБ Страхование
АО ОТП Банк
Другие
Управление феднральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кк
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Глущенко Юлия Викторовна
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
22.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.04.2018Предварительное судебное заседание
06.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
26.07.2018Судебное заседание
22.11.2018Производство по делу возобновлено
20.12.2018Судебное заседание
09.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее