Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-4/2020 от 17.07.2020

материал 4/16-4/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием прокурора Еланковой О.Н.,

осужденного Анисимова В.В.,

защитника - адвоката Аксенова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Анисимова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Анисимов В.В. обратился с ходатайством и дополнением к нему о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что он отбыл ? часть назначенного наказания, для трудоустройства и оказания помощи в обучении он обращался в администрацию учреждения, намерен проживать в доме матери, воспитывать и содержать дочь, добросовестно исполнять обязательства, возложенные на него судом, а также исполнять требования уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

В судебном заседании осужденный Анисимов В.В. поддержал свое ходатайство, пояснил, что является обвиняемым по уголовному делу по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, судебное заседание по которому отложено на 15.10.2020г.

Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Анисимова В.В., его защитника-адвоката Аксенова С.П., поддержавших ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Богданову О.В., прокурора Еланкову О.Н., полагавших необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.

Согласно требованиям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Исходя из смысла указанных положений закона, основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться, отбывая более мягкий вид наказания.

Как установлено в судебном заседании, Анисимов В.В. осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.08.2018г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока 28.08.2018г., конец срока 27.02.2022г. Осужденный прибыл в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю 29.08.2018г. и в настоящее содержится по постановлению Нижнеингашского районного суда от 07.02.2019г. в качестве обвиняемого по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, судебное заседание по которому отложено на 15 октября 2020 года. За время содержания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется следующим образом: к дисциплинарной ответственности не привлекался, поощрений не имеет, содержится на обычных условиях отбывания наказания, не трудоустроен, заработную плату не получает, общественно-полезным трудом не занят, исполнительных листов в бухгалтерию учреждения не поступало, на профилактическом учете у оперативно-режимных служб не состоит, социально-полезные связи поддерживает, характеризуется посредственно.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает, что ходатайство осужденного Анисимова В.В. не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время достаточных данных, дающих основание полагать, что Анисимов В.В. полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается, а может отбывать более мягкий вид наказания суду не представлено, при этом после совершения преступления против жизни и здоровья 08.03.2018., за которое он был осужден приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.08.2018г., вновь обвиняется в совершении преступления против жизни и здоровья совершенном в мае 2018 года, уголовное дело не рассмотрено.

Фактическое отбытие осужденным Анисимовым В.В. определенной части срока наказания, отсутствие взысканий, не могут служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.08.2018г., поэтому для исправления Анисимова В.В. необходимо дальнейшее отбывание им вида наказания, назначенного данным приговором, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется и в его удовлетворении необходимо отказать.

    Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Анисимова В.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 28.08.2018 года более мягким видом наказания – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                     Е.В. Бузина