Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4076/2012 ~ М-3526/2012 от 06.08.2012

Дело № 2-4076/2012                     

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградской области         25 сентября 2012 года                             

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Панченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 к Комарова Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 обратилось в суд с исковым заявлением к Комаровой Ю.А. о взыскании долга. В обоснование требований истец указал, что "."..г. был заключен кредитный договор №..., на основании которого Комаровой Ю.А. был выдан кредит в размере <...> рублей на срок по "."..г., с уплатой за пользование кредитными ресурсами <...> годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушался порядок оплаты кредита, в частности размеры и сроки внесения платежей. Просит взыскать с Комаровой Ю.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 сумму задолженности по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 в судебное заседание не явился о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Комарова Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика Комарову Ю.А., исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком Комаровой Ю.А. исковых требований ОАО «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 о взыскании долга.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39 ч.2, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 к Комарова Ю.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Комарова Ю.А. в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей <...> копеек, а всего <...> рублей <...> копейку.

Расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8553 Сбербанка России и Комарова Ю.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Т.В. Добраш

Справка: решение суда изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Т.В. Добраш