Дело № 2-627/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Шексна «30» сентября 2021 года
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе
судьи Шутовой Е.В.,
при секретаре Афанасец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимина А.С. к ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ «ИК-17», ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, не отправке жалоб
установил:
Определением судьи Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ принят иск соистцов ФИО1, Тимина А.С. ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФСИН России, УФСИН по Вологодской области, ФКУ «ИК-17», Министерству Финансов РФ, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания, обязании выдавать молоко и маргарин каждому. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. указал на ненадлежащие условия содержания в камерах <данные изъяты>.
Определением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Тимина А.С. к ФСИН России, УФСИН по <адрес>, ФКУ «ИК-17», Министерству Финансов РФ, ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в ПКТ, штрафном изоляторе, не отправке жалоб выделены в отдельное производство.
В судебное заседание истец Тимин А.С. не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судебной повесткой.
В судебное заседание представитель соответчиков ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ «ИК-17», ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России по Вологодской области по доверенности Вовк Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
Представитель Министерства Финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Прокурор Вологодской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд считает, что исковое заявление Тимина А.С. к ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ «ИК-17», ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, не отправке жалоб подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец Тимин А.С. не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не ходатайствовал. Ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, исковое заявление Тимина А.С. к ФСИН России, УФСИН России по Вологодской области, ФКУ «ИК-17», ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, Министерству Финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за ненадлежащие условия содержания в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, не отправке жалоб подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░-17», ░░░░ ░░░-35 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░