Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3112/2018 ~ М-2815/2018 от 23.05.2018

№2-3112/18-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коврик Максима Николаевича к ООО «КомплексСтрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коврик М.Н. обратился в суд с иском к ООО «КомплексСтрой», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого после получения на ввод в эксплуатацию ответчик обязался передать истцу в собственность по акту приема-передачи однокомнатную квартиру №, находящуюся на 3-м этаже, общей проектной площадью 50,7 кв.м. по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры составила 1955030 руб. 00 коп.. Строительство должно было быть завершено в 4 квартале 2016 года, квартира должна была быть передана истцу в течение 3-х месяцев после получения разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию. Фактически квартира была передана ему только ДД.ММ.ГГГГ Ранее решением Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу уже была взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154023 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., штраф.

Истец Коврик М.Н., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Ингодов К.А. в судебном заседании поддержал письменные возражения.

Заслушав сторону, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Как усматривается из заявленных требований, Коврик М.Н. со ссылкой на ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного нарушением ответчиком срока передачи ему квартиры, в размере 7000 руб. 00 коп..

Вместе с тем, данные требования были разрешены Ленинским районным судом г.Курска при вынесении решения от ДД.ММ.ГГГГ по иску Коврик М.Н. к ООО «КомплексСтрой» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, в связи с чем оснований для повторного взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Решение Ленинского районного суда г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано, апелляционным определением Курского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

При таких обстоятельствах, в части заявленных требований о компенсации морального вреда имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение, а потому суд прекращает производство по настоящему делу в части иска Коврик М.Н. о компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: