Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3120/2013 ~ М-2636/2013 от 28.05.2013

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2013 года                                                                                               г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Мамкеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3120/2013 по иску Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к А.И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО <данные изъяты> обратилось в суд с указанным иском к ответчику А.И.К., мотивируя свои требования тем, что ЗАО <данные изъяты> в лице Самарского филиала в соответствии с кредитным договором № от *** предоставил А.И.К. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 14,5% годовых. Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счёту, подтверждающей перечисление суммы кредита на счёт клиента. До настоящего времени ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, предусмотренные Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан - неоднократно не производила ежемесячных платежей, которыми производилось бы частичное погашение суммы основного долга и процентов за пользование. Неисполнение своего обязательства ответчиком повлекло за собой начисление истцом неустойки, предусмотренной тарифами - 0,9% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По решению правления банка на основании п.2.10, 2.11 Общих условий размер неустойки с *** был снижен до 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на *** сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей. Просили суд взыскать с А.И.К. в пользу ЗАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ЗАО <данные изъяты> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 63).

Ответчик А.И.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по месту регистрации, о чём свидетельствуют конверт и справка о регистрации.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья ч.1 ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статья ч.2 ст.850 ГК РФ Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

*** А.И.К. в ЗАО <данные изъяты> подано заявление на кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 16,46% годовых (л.д. 8).

*** А.И.К. была ознакомления с условиями кредитования, о чем имеется ее подпись (л.д. 11).

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

Согласно расчету по состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> копеек, из которых: остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановые проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту <данные изъяты> рублей (л.д. 6).

Таким образом, поскольку задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины (л.д. 5) в размере <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества <данные изъяты> к А.И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А.И.К., *** года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от *** в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26.06.2013 года.