Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-288/2014 от 30.09.2014

Дело № 1-288/2014                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ЗАТО Северск Томской области                     10 ноября 2014 года

г. Северск

    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием государственного обвинителя Крылова Н.В.,

подсудимого Изотова Е.Н.,

защитника – адвоката Гусарова В.Г., действующего на основании удостоверения № ** от 12.05.2006 и ордера № ** от 15.09.2014,

потерпевшего Ж.,

при секретаре Корнеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Изотова Е.Н., ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    

У С Т А Н О В И Л:

    Изотов Е.Н. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 19 июля 2014 года до 13 часов 30 минут 21 июля 2014 года, находясь около гаражного бокса № **, расположенного по адресу: Т. область, ЗАТО С., г. С., ул. П., **, ГСПО «**» строение № ** ряд № **, решил совершить кражу чужого имущества. С этой целью он в указанное время, в указанном месте, предварительно убедившись в том, что за сохранностью имущества и за его действиями не наблюдают, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из автомобиля ** государственный регистрационный знак **, припаркованного по указанному адресу, принадлежащее Ж. имущество, а именно:

    - сабвуферный комплект «Prology», состоящий из сабвуфера «Prology WOW» и усилителя звука «Prology Сlub CA-200», стоимостью 2500 рублей,

    - перфоратор «Bosch GBH 2-26 RE», стоимостью 5720 рублей,

    - аккумуляторную дрель «Bosch GSR 1440-Li», стоимостью 3060 рублей,

    - видеорегистратор «Supra SCR-470», стоимостью 1302 рубля,

    - электролобзик «Bosch GST 1400 BCE Professional», стоимостью 4800 рублей,

    - угловую шлифмашину «Bosch GWS 660 Professional», стоимостью 1620 рублей,

    - сотовый телефон «Nokia C3-00» imei: **, стоимостью 380 рублей, с находящейся в нем сим-картой – ценности не представляющей,

    - съемную панель автомагнитолы «Pioneer DEH-2310UB», стоимостью 798 рублей,

    - кейс для перфоратора «Маkita», стоимостью 110 рублей,

    - комплект ключей гаечных рожковых в количестве 11 штук, стоимостью 120 рублей,

    - комплект ключей гаечных комбинированных в количестве 6 штук, стоимостью 150 рублей,

    - комплект ключей гаечных накидных в количестве 4 штук, стоимостью 140 рублей,

    - комплект ключей гаечных балонных в количестве 3 штук, стоимостью 225 рублей,

    - ключ гаечный свечной «Ермак 16х230 мм», стоимостью 60 рублей,

    - ключ гаечный разводной 6х150 мм, стоимостью 120 рублей,

    - полиэтиленовый пакет – ценности не представляющий,

а всего на общую сумму 21 105 рублей, чем причинил потерпевшему Ж. значительный материальный ущерб. После чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

    Потерпевшим Ж. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Изотова Е.Н. в связи с примирением с подсудимым, поскольку им был заглажен причиненный вред, каких-либо материальных претензий к нему нет.    Подсудимый Изотов Е.Н. против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражает, указывая, что он действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, понимает, что прекращение в связи с примирением – это не реабилитирующее основание.

    Защитник – адвокат Гусаров В.Г., государственный обвинитель Крылов Н.В. полагают, что ходатайство потерпевшего Ж. подлежит удовлетворению.

    Выслушав мнение сторон, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, в том числе по обвинению в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, а также, если оно впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести.

    В судебном заседании установлено, что Изотов Е.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

    На основании изложенного, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Изотова Е.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

    Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу определяется судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, в частности: договор купли-продажи № ** от 20 июля 2014 года (л.д. 80, 81) хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату А. в размере 1 650 рублей (л.д. 179), и адвокату Гусарову В.Г. в размере 2 475 рублей (л.д.180) за участие в ходе предварительного следствия возместить за счет средств федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ** ░░ 20 ░░░░ 2014 ░░░░ (░.░. 80, 81) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ 1650 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 2475 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░

1-288/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Крылов Николай Викторович
Ответчики
Изотов Евгений Николаевич
Другие
Гусаров Вячеслав Геннадьевич
Суд
Северский городской суд Томской области
Судья
Чеботарева С.В.
Дело на сайте суда
seversky--tms.sudrf.ru
30.09.2014Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2014Передача материалов дела судье
13.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
13.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2015Дело оформлено
06.04.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее