Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-2/2018 - (4А-790/2017) от 31.10.2017

№ 4а-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2018 года г. Сыктывкар

Заместитель председателя Верховного Суда Республики Коми Юдин А.В., рассмотрев жалобу управляющего ООО «УралСибМет» Шинкарева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 06 июня 2017 года и решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 06 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УралСибМет»,

установил:

постановлением мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 06 июня 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Усинского городского суда Республики Коми от 06 июля 2017 года, ООО «УралСибМет» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Коми, управляющий ООО «УралСибМет» Шинкарев А.В. ставит вопрос об отмене указанных судебных актов и прекращении производства по делу. В обоснование жалобы приводит анализ и дает свою оценку доказательствам по делу.

Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за незаконные передачу, предложение или обещание от имени или в интересах юридического лица должностному лицу, лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом, лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации действия (бездействие), связанного с занимаемым ими служебным положением.

Согласно положениям статьи 14 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в случае, если от имени или в интересах юридического лица осуществляются организация, подготовка и совершение коррупционных правонарушений или правонарушений, создающих условия для совершения коррупционных правонарушений, к юридическому лицу могут быть применены меры ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Копанев А.М., являясь должностным лицом – ..., в период времени с 14.09.2015 по 08.10.2015, используя свое служебное положение и находясь в здании Усинского участка ООО «УралСибМет» по адресу: ..., в целях получения взятки за совершение законных действий, входящих в его полномочия, предложил ранее знакомому Ситдикову Т.Н., являющемуся работником ООО «УралСибМет», систематически передавать фиксированное денежное вознаграждение за оформление и выдачу протоколов радиационного контроля лома металлов, на что Ситдиков Т.Н. согласился и в период времени с 08.10.2015 по 19.03.2016 незаконно передал в интересах юридического лица – ООО «УралСибМет» должностному лицу филиала в г. Усинске ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Коми» Копаневу А.М. в качестве взятки денежные средства в общей сумме 36 000 руб. за совершение последним в интересах ООО «УралСибМет» действий, связанных с занимаемым им служебным положением.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе вступившим в законную силу приговором Усинского городского суда Республики Коми от 19 января 2017 года по делу № 1-25/2017, которым Копанев А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 290, части 2 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду получения взятки от директора Усинского филиала ООО «УралСибМет» Ситдикова Т.Н.).

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении всесторонне, полно, объективно и своевременно установлены следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения, юридическое лицо, от имени и в интересах которого должностному лицу были незаконно переданы деньги, виновность указанного юридического лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вывод судебных инстанций о наличии в действиях ООО «УралСибМет» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и судьей городского суда и получили надлежащую оценку в судебных постановлениях в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы настоящей жалобы со ссылкой на недоказанность факта передачи взятки Ситдиковым Т.Н. должностному лицу отдела гигиены и эпидемиологии филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Коми» Копаневу А.М. в интересах юридического лица, опровергается совокупностью доказательств по делу, в том числе вступившим в законную силу приговором суда и объяснениями Ситдикова Т.Н. и Копанева А.М., данными в ходе производства по уголовному делу.

По существу доводы настоящей жалобы направлены на иную оценку доказательств и оспаривание обоснованности выводов судей об установленных ими обстоятельствах, являлись предметом рассмотрения судей и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в судебных актах.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Наказание назначено ниже низшего предела санкции части 1 статьи 19.28 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, в установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок.

Принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые могли бы быть истолкованы в пользу ООО «УралСибМет», не усматривается.

Таким образом, обжалуемые судебные акты являются обоснованными и законными, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 06 июня 2017 года и решение судьи Усинского городского суда Республики Коми от 06 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УралСибМет» оставить без изменения, жалобу управляющего ООО «УралСибМет» Шинкарева А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Заместитель председателя -          А.В. Юдин