Дело № 1-382-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 27.08.2014 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Путилова А.Ф.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимых Юхнина М.В., Якунина А.В.,
защитников - адвокатов Львовой Ю.Ю., Хозяйкина И.А.,
при секретаре Коробейниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Юхнина М,В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,
Якунина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению Юхнин М.В., Якунин А.В. обвиняются в применении ДД.ММ.ГГГГ насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО1 - сотрудника правоохранительного органа: заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) Управления МВД России по <адрес>, являющегося должностным лицом, представителем власти и находящегося на службе в форменном обмундировании сотрудника Министерства внутренних дел РФ со знаками различия. В результате преступления потерпевшему ФИО1 причинены: физическая боль, кровоподтеки на верхних конечностях, ссадины на правой верхней конечности, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Действия Юхнина М.В., Якунина А.В. органом предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Потерпевший ФИО1 обратил в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением, так как ему принесены извинения, претензий к подсудимым он не имеет, вину они признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, обещали подобного не повторять, чем загладили причиненный ему вред.
Выслушав мнения подсудимых, защитников, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимые загладили причиненный потерпевшему вред, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Юхнин М.В., Якунин А.В. обвиняются в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, не судимы, по месту жительства и работы охарактеризованы положительно, на учете у врачей-специалистов не состоят, каждый из них принес извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном, обещал не повторять подобного, чем загладили причиненный потерпевшему вред. Подсудимые против прекращения уголовного дела не возражают.
При таких обстоятельствах суд считает, что, уголовное дело, уголовное преследование в отношении подсудимых может быть прекращено в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов общества и государства.
Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Юхнина М,В, Якунина А.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Юхнину М.В., Якунину А.В. отменить.
Вещественное доказательство – куртку вернуть потерпевшему.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий: подпись:
Копия верна. Судья:
Секретарь: