Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-198/2012 ~ М-178/2012 от 30.05.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кошкинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Абдуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фирсовой В.А. к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Фирсова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти осталось наследство в виде земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенной в <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Надеждино» <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ее отцу на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю серии САМ-24 № на данный земельный участок. После смерти отца ее мать ФИО2 хотя и не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство фактически приняла имущество, оставшегося после смерти отца, т.к. родителя проживали совместно и все имущество перешло к матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать. После ее смерти осталось наследство в виде земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенной в <адрес> в границах бывшего АОЗТ «Надеждино» <адрес>. Данный земельный участок был предоставлен ее матери на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ее отцу было выдано свидетельство на право собственности на землю серии САМ-24 № на данный земельный участок. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказал, так как в свидетельстве о праве собственности на землю не установлено месторасположение земельных участков. Поэтому просит суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Фирсова В.А. уточнила исковые требования и просила включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», оставшийся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице ФИО6 в отзыве на иск просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала. (л.д. 23-24 ).

<адрес> ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Фирсовой В.А. не возражал (л.д. 22 ).

Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным Надеждинской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Свидетельством о смерти 1-ЕР №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Из справки, выданной Администрацией сельского поселения Надеждино муниципального района <адрес> видно, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по день смерти <адрес>. Вместе с ней зарегистрирована и проживала ее дочь Фирсова В.А. (л.д. 18.).

Свидетельством о право собственности на землю серии САМ-24 № подтверждается, что ФИО1 приобрел в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 12,0 га сельхозугодий, из них 9,1 га пашни в Надеждинском сельском совете (л.д. 8).

Свидетельством о право собственности на землю серии САМ-24 № подтверждается, что ФИО2 приобрела в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 12,0 га сельхозугодий, из них 9,1 га пашни в Надеждинском сельском совете (л.д. 7).

Кадастровыми паспортами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельным участкам ФИО1 и ФИО2 присвоен кадастровый номер №:24:0000000:69 (л.д. 9-12).

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что за АО «Надеждино» закреплены в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 5748 га сельхозугодий, в том числе 4359 га пашни, на 479 членов акционерного общества (л.д. 13).

Свидетельством о рождении Ш<адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским сельским советом <адрес> подтверждается, что родителями ФИО8 являются отец ФИО1, мать ФИО2( л.д. 14).

Свидетельством о заключении брака 1-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским сельским советом <адрес> подтверждается, что ФИО8 заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с Фирсовым В.А., после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 14).

Справками нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что наследницей имущества умерших ФИО1 и ФИО2 является Фирсова В.А. (л.д. 15-16).

Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО2 (наследодатель) обладала на день смерти.

Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленные истцом свидетельства о праве собственности на землю признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что право собственности ФИО2 на объекты недвижимости, расположенные в границах бывшего АОЗТ «Надеждино» <адрес> возникло при ее жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Таким образом, указанные объекты недвижимости - земельные участки, принадлежали ФИО2 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.

Учитывая, что фактически наследство после смерти ФИО1 приняла пережившая его супруга ФИО2, спорные земельные участки подлежат включению в наследственную массу имущества ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости: земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 12,0 га сельскохозяйственных угодий, из них 9,1 га пашни, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Надеждино» земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Надеждино», принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Ельчанинов