Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2016 ~ М-156/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-170/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2016 года с.Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Лесосибирского городского суда Воеводкиной В.В., исполняющей обязанности судьи Пировского районного суда,

При секретаре Мухаметзяновой Е.В.,

С участием представителя истицы Захаровой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреевой ФИО1 к администрации Пировского района, администрации Кетского сельсовета Пировского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Андреева М.Ф. обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Андреев А.П., она является наследником первой очереди по закону. После смерти супруга остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором находится квартира, в которой они совместно проживали в течении 20 лет с 1991 по 2011 год, возделывали земельный участок, ухаживали за ним. При жизни Андреев А.П. надлежащим образом свои права на земельный участок не оформил. С заявлением о принятии наследства после смерти мужа к нотариусу она не обращалась, однако фактически наследство приняла, поскольку продолжила уход за спорным земельным участком. Просит признать за ней право собственности на земельный участок по указанному адресу, в порядке наследования имущества после смерти мужа Андреева А.П.

В судебное заседание истица Андреева М.Ф. не явилась, направила представителя Захарову О.А. (по доверенности л.д.8), которая требования и доводы искового заявления поддержала, дополнительно пояснила, что у истицы (её матери) и Андреева А.П. (отца) в браке родились трое детей, которые на наследство не претендуют, спора о наследовании имущества после смерти Андреева А.П. нет. С 1991 года всей семьей проживали по адресу: <адрес>, возделывали указанный земельный участок, заключили договор приватизации жилого помещения. После смерти Андреева А.П. истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок, поскольку ограничена в передвижении в связи с заболеванием ног, не могла выехать к нотариусу, который находится в ином населенном пункте. Мать проживает по вышеуказанному адресу до настоящего времени.

В судебное заседание представители ответчиков – администрации Кетского сельсовета Пировского района Красноярского края Слободенюк Н.В., глава Пировского района Евсеев А.И., не явились, надлежаще извещены, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – Андреева П.А., Андреев Е.А. в судебном заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 260 Гражданского кодекса РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.

По правилам ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Вместе с тем в соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки, свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В силу ст. 1142 ГК РФ супруги являются наследниками первой очереди.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №96 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 26 июля 2016 года, представленной администрацией Кетского сельсовета (л.д. 11), договора передачи жилого помещения в собственность гражданам №137 от 20 мая 1994 года (л.д. 24), что Андрееву А.П. решением администрации Кетского сельсовета №3 от 18 января 1992 года был выделен земельный участок по адресу: Красноярский край, <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. На указанном земельном участке находится квартира, в которой Андреев А.П. проживал по день смерти совместно с членами своей семьи: женой Андреевой М.Ф., тремя совместным детьми – Захаровой О.А., Андреевой П.А., Андреевым Е.А.

Вместе с тем, Андреев А.П. при жизни право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировал, что подтверждается уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 21 октября 2016 года (л.д. 31), в реестре муниципальной собственности земельный участок также отсутствует (л.д. 30).

В соответствии со справкой о составе семьи, предоставленной администрацией Кетского сельсовета Пировского района от 20 октября 2016 года, в настоящее время на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят Андреева М.Ф., Андреева П.А., Андреев Е.А. (л.д. 25).

Из свидетельства о браке серии <данные изъяты> (л.д. 6), свидетельства о смерти серии II<данные изъяты> (л.д. 10), следует, что Андреева ФИО1 является женой Андреева ФИО1, умершего <данные изъяты>

Согласно сообщению нотариуса Казачинского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края Михеева Е.И. №479 от 20 октября 2016 года, с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Андреева П.А., никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.28).

Таким образом, наследники о своих правах не заявили, при рассмотрении дела возражений против заявленных требований от сторон не поступило, о наличии спора о наследовании имущества ФИО1 судом не установлено.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятием наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследником имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника как к собственнику имущества.

В суде добыты доказательства, достоверность которых у суда не вызывает сомнения, что заявитель Андреева М.Ф. фактически приняла наследство в установленный ст.1154 ГК РФ срок после смерти Андреева А.П., поскольку с 1991 года по настоящее время проживает в жилом доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, возделывает указанный земельный участок, несет расходы по его содержанию.

Таким образом, из представленных документов следует и не оспаривается сторонами, что Андрееву А.П. принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>, право собственности на который он своевременно не зарегистрировал, что препятствует оформлению истицей наследственных прав, иные лица за принятием наследства не обратились, на основании пункта 3 статьи 8 ГК РФ суд считает возможным признать за Андреевой М.Ф. право собственности на имущество, оставшееся после смерти ее мужа Андреева А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 000 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░