Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2014 от 02.04.2014

Приговор

Именем Российской Федерации

      г. Красноярск                                                                           28 апреля 2014 года

       Судья Советского районного суда г.Красноярска Тупеко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Красноярска Илюхиной А.Д.,

подсудимого Климова В.В.,

защитника – адвоката Давыденко О.А., представившей удостоверение №, ордер серии АА №,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Климова В.В., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированного адрес 1, временно проживавшего без регистрации адрес 2, образование обезличено, сведения о работе обезличены, семейное положение обезличено, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

                       Климов В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с июня 2013 года по 12.02.2014 года Климов В.В. временно проживал в комнате адрес 2, где в комнате №1 указанной квартиры проживала его бывшая жена с сожителем потерпевший 1 12.02.2014 года примерно в 09 часов 50 минут Климов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая чувство ревности, с целью выяснения отношений с сожителем бывшей жены - потерпевшим 1, зашел в комнату №1, где последний спал на диване. На предложение Климова В.В. поговорить и выяснить отношения, потерпевший 1 ответил отказом, и предложил Климову покинуть комнату. В этот момент у Климова В.В., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему 1, после чего Климов В.В., прошел в комнату №2 указанной квартиры, где взял кухонный нож, и, удерживая его в правой руке, вернулся в комнату №1. 12.02.2014 года примерно в 10 часов 00 минут, Климов В.В., находясь в комнате №1 расположенной в квартире по указанному выше адресу, осуществляя свои преступные намерения, осознавая, что в результате его действий здоровью потерпевшего 1 будет причинен тяжкий вред, опасный для его жизни, и, желая этого, подошел к лежащему на диване потерпевшему 1 и нанес ему один удар имеющимся при себе ножом в брюшную полость слева. потерпевший 1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая прекратить противоправные действия Климова, встал с дивана и попытался вырвать из руки последнего нож, взявшись рукой за лезвие ножа. Климов В.В., продолжая свои преступные действия, удерживая рукоятку ножа в своей руке, вырвал лезвие ножа из руки потерпевшего 1. После чего Климов В.В., действуя умышленно, нанес один удар ножом в бедро правой ноги, и один удар ножом по левой кисти потерпевшего 1. В этот момент потерпевший 1, с целью прекратить преступные действия Климова В.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, взял стоящий в указанной комнате табурет, и нанес им один удар по голове Климова В.В., в результате чего Климов прекратил свои действия, сел в комнате на пол, где находился до прибытия сотрудников полиции и «Скорой помощи».

В результате преступных действий Климова В.В. потерпевший 1 причинены, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 18.03.2014 г., телесные повреждения в виде проникающего колото-резаного ранения брюшной полости с развитием забрюшинной гематомы и геморрагического шока Ш степени, с наличием колото-резаной раны в левом подреберье с раневым каналом, направленным сзади наперед, слева направо, в поперечном направлении, с пересечением 12 ребра, которое согласно приказу МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п. ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.), квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью, резаной раны ладонной поверхности правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей 1-4 пальцев, колото-резаной раны нижней трети правого бедра и резаной раны левой кисти, которые по п. 13 приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года в совокупности вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно приказу СРиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п. 8.1 отнесены к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируется как легкий вред здоровью.

Потерпевший 1 будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела судом, а также о заявленном Климовым В.В. на стадии ознакомления с материалами дела ходатайстве о постановлении приговора в особом порядке, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайств не заявил, не представил возражений против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем, судом, с учетом мнения иных участников процесса, не усмотрено препятствий к рассмотрению уголовного дела в отсутствие потерпевшего 1

Подсудимый Климов В.В. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Давыденко О.А. поддержано ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Илюхина А.Д. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Климову В.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Климова В.В. по ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который данные о личности обезличены.

        Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание подсудимого Климова В.В., суд не усматривает. При этом суд учитывает, что из формулировки обвинения по рассматриваемому в особом порядке уголовному делу, при полном согласии подсудимого с обвинением, следует, что Климов В.В. на момент совершения преступления находился в состоянии опьянения, однако, достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, - не имеется, поскольку такое отягчающее обстоятельство ему не вменялось, уголовное дело рассматривается в особом порядке, при котором исследование доказательств не производится, а из формулировки обвинения, с которой подсудимый согласился усматривается, что основной побудительной причиной к совершению Климовым В.В. преступления послужило чувство ревности в отношении бывшей жены к ее сожителю – потерпевшему 1

           В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание подсудимого Климова В.В., суд учитывает явку с повинной, <данные изъяты>, раскаяние в содеянном.

Преступление, совершенное Климовым В.В., относится к категории преступлений тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

За совершенное преступление суд считает необходимым назначить Климову В.В. наказание в виде лишения свободы.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он хотя ранее не судим и раскаивается в содеянном, однако, совершил тяжкое преступление против личности, что представляет повышенную общественную опасность; официально не трудоустроен, что дает основания полагать об отсутствии постоянного легального источника дохода; зарегистрирован адрес 1, по адресу проживания своей бывшей тещи, но собственного жилья не имеет, в г.Красноярске не зарегистрирован, проживал временно на съемной квартире; - суд полагает, что достижение целей наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь при назначении наказания в виде реального отбывания лишения свободы. Только при назначении Климову В.В. реального отбывания лишения свободы будут достигнуты цели восстановления социальной справедливости.

В соответствии с п. « б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание Климову В.В. наказания в виде лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил :

Климова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и, на основании этого закона, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

Отбывание наказания Климову В.В. назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок исполнения наказания Климову В.В. исчислять с 28.04.2014 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

        Меру пресечения Климову В.В. – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, содержать под стражей в организация 1 обезличена, числить за Советским районным судом г.Красноярска.

    Вещественные доказательства:

    - четыре белых бумажных пакета, а именно: 2 пакета со смывами вещества бурого цвета и 2 пакета с контрольными марлевыми тампонами, хранящиеся при деле, - оставить в деле;

        - нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия по адрес 2 12.02.2014 года, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств организация 2 обезличена», - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                            С.А. Тупеко