Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2937/2015 ~ М-2280/2015 от 05.06.2015

Дело № 2-2937/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2015 года г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием ответчика Кириллов А.В.,

при секретаре Рытиковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1» к Кириллов А.В. о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

ЮЛ1» обратилось в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что ответчик зарегистрирован и проживает в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение ст.155 ЖК РФ ответчик не вносит своевременно плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, за период с февраля 2012 года по февраль 2015 года образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., сумму пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ЮЛ1» Чепурыгина К.С. не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным заявлением просит рассмотреть дела в ее отсутствие. Согласно уточненному исковому заявлению, поскольку после принятия искового заявления к производству, ответчик добровольно оплатил частично сумму задолженности, истец просит суд взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности по оплате за жилищную и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., сумму пени за несвоевременную оплату квартплаты в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Кириллов А.В. в судебном заседании исковые требования признал, сумму основного долга не оспаривал, просил снизить сумму пени в связи с тяжелым материальным положением, поскольку на его иждивении находится нетрудоспособная супруга.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно со ст.153 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующий за истекшим месяцем.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, ЮЛ1» на основании договора управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет жилищные и коммунальные услуги, лицам, пользующимся жилыми и нежилыми помещениями в <адрес> в <адрес> (л.д.10-14). Ответчик является собственником, состоит на регистрационном учете и проживает в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.6).

Ответчик, пользуясь вышеуказанным жилым помещением, а также предоставленными жилищными и коммунальными услугами за период с февраля 2012 года по февраль 2015 года оплату за оказанные им истцом услуги не производил, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., что подтверждается предоставленными истцом и проверенным судом расчетом и выпиской из лицевого счета о задолженности (л.д.7-9). В добровольном порядке ответчиком оплачена частично сумма основного долга в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета (л.д.30). В связи с чем, оставшаяся сумма задолженности по основному долгу составила <данные изъяты>.

Таким образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, своевременно не оплачивал потребляемые жилищные и коммунальные услуги за вышеуказанный период времени.

С учетом изложенных обстоятельств, сумма оставшейся задолженности в размере <данные изъяты>, подлежит взысканию с ответчика Кириллов А.В. в пользу истца в полном объеме согласно требованиям истца.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом ответчику начислены пени за просрочку внесения платежей за каждый день просрочки, размер которой составил согласно расчету <данные изъяты>.

Суд принимает представленный истцом расчет пени, поскольку находит его верным. Однако, с учетом соразмерности нестойки нарушенным обязательствам, материального и семейного положения ответчика, а также заявленного ответчиком Кириллов А.В. ходатайства о снижении неустойки, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки (пени) до <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, рассчитанной пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кириллов А.В. в пользу ЮЛ1» задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, итого <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (13.07.2015 года).

Председательствующий С.Е. Байсариева