Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1918/2014 ~ М-883/2014 от 24.02.2014

Дело 2-1918/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.

при секретаре Филобок И.А.,

22 апреля 2014 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова А.М. к Смирнову Р.С., Масалыкиной Г.В., Смирновой Л.Р. о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

     Ушаков А.М. обратился в суд с иском к Смирнову Р.С., Масалыкиной Г.В.. Смирновой Л.Р., которым просит взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере <...> рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В обосновании иска указал, что <...> года ответчик Смирнов Р.С. взял в долг у истца денежные средства в размере <...> рублей сроком на <...>. В соответствии с условиями договора ответчик Смирнов Р.С. обязался в течение срока действия договора до <...> текущего месяца оплачивать фиксированный процент в размере <...> рублей. Ответчик Смирнов Р.С. в период времени с <...> года выплачивал проценты, однако в установленный срок сумма основного долга ответчиком не возвращена. Договором займа предусмотрено, что в случае невозврата в установленные сроки суммы основного долга, сумма займа увеличивается в два раза и составляет <...> рублей. В случае невыполнения обязательства Смирнова Р.С., их исполнение взяли на себя Масалыкина Г.В. и Смирнова Л.Р. о чем имеются расписки от <...> 2012 года на тех же условиях, что определены сторонами Ушаковым А.М. и Смирновым Р.С.

Ушаков А.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

    Представитель истца Меньшикова Е.А. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить в полном объеме.

    Ответчики Смирнов Р.С., Масалыкина Г.В., Смирнова Л.Р. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

    Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    По правилам статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом или договором.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Положением части 1 статьи 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих письменного удостоверения, при этом несоблюдение письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (часть 1 статьи 162 ГК РФ).

    Согласно ч. 1 ст. 811 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что согласно расписки, которая не оспаривается сторонами, <...> 2012 года Смирнов Р.С. взял у Ушакова А.М. в долг денежные средства в размере <...> рублей сроком на <...>.

     В соответствии с условиями расписки, Смирнов Р.С. обязался в течение всего срока действия договора, т.е. в течение <...> выплачивать фиксированный процент в размере <...> рублей. В случае невозврата в указанный срок сумма займа увеличивается в два раза и составляет <...> рублей.

В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика перед заимодавцем, поручители Масалыкина Г.В. и Смирнова Л.Р. написали расписки от <...> 2012 года, где указали, что обязуются быть поручителями у Смирнова Р.С. по его долговому обязательству в случае невозврата денежных средств обязались выплачивать все по его расписке.

Содержание и условия расписки позволяют сделать вывод, что денежные средства были получены на момент подписания расписки ответчиком Смирновым Р.С.

Как пояснила представитель истца сумма основного долга и неустойки, истцу со стороны ответчиков до настоящего времени не возвращена.

Каких-либо доказательств оплаты задолженности по договору займа суду представлено не было, в связи с чем, суд считает, что у ответчиков наступили обязанности выплатить сумму основного долга в полном объеме.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Как следует из расписки срок возврата займа, предоставленного по договору, заключенному <...> 2012 между Ушаковым А.М. и Смирновым Р.С. определен <...> <...>, т.е. до <...> года. В случае невозврата суммы основного долга сумма займа увеличивается в два раза и составляет <...> рублей.

На основании ч. 1 ст. 329 ГК Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Расписки Масылыкиной Г.В. и Смирновой Л.Р. как поручителей написаны на условиях основного заемщика Смирнова Р.С.

Поскольку заемщик Смирнов Р.С. обязательств по уплате соответствующих платежей не исполнил, то с Масалыкиной Г.В. и Смирновой Л.Р. у Ушакова А.М., согласно условиям договора, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителей.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма в размере <...> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков проценты в размере <...> рублей, исходя из расчета с <...> 2014 года за <...> месяцев, указав за основу сумму процентов в размере <...> рублей ежемесячно.

Как следует из искового заявления и не отрицалось в судебном заседании представителем истца, Смирновым Р.С. в период времени с <...> <...> года ежемесячно выплачивались проценты в размере <...> рублей. Суд приходит к выводу, что согласно условиям договора займа, указанным в расписке от <...> года, проценты в размере <...> рублей ежемесячно, подлежали выплате на срок действия договора займа, то есть до <...> года, а в случае неисполнения договора займа наступают штрафные санкции в виде увеличения суммы займа в два раза, в связи с чем, применительно к положениям ст. 395 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые для Ушакова А.М. должны рассчитываться за период с <...> 2013 года (с даты неисполнения обязательства по возврату долга с учетом выплаченных процентов) по <...> 2014 года (на день вынесения судом решения), что составляет <...> дней или <...> дней, исходя из учетной ставки банковского процента на момент вынесения судом решения – 8,25% в год или 0, 023% в день, относительно задолженности по основному долгу, который увеличился в два раза и составляет <...> рублей, что составляет <...> рубля.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию: сумма основного долга в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рубля.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <...> копейки. Размер государственной пошлины установлен ст. 333.19 п. 1 НК РФ. Расходы подтверждены квитанцией от <...> 2014 года. Суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по <...> копеек, поскольку солидарный порядок взыскания госпошлины не предусмотрен действующим законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░: ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <...> 2014 ░░░░.

░░░░░