Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-347/2015 (2-4899/2014;) ~ М-3856/2014 от 06.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2015 года                                                                                                г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дейхиной С.И.,

с участием представителя третьего лица администрации ленинского района г. Красноярска – Кукаевой Н.Е.,

при секретаре Тетериной А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комарова Д.А. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Комаров Д.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ г. матери истца – Комаровой Н.И. на основании решения администрации и завкома профсоюза КяШЗ было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Комаров Д.А. был вселен и поставлен на регистрационный учет в спорном жилом помещении. Истец полагает, что занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, в связи с чем приобрел право на приватизацию спорного жилого помещения. Ранее обращался в администрацию Ленинского района г. Красноярска с заявлением о разрешении приватизировать комнату <адрес> однако ему было отказано с указанием на то, что указанное жилое помещение является общежитием. Просит признать за собой Комаровым Д.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> площадью 12 кв.м.

Истец Комаров Д.А. и его представитель Нигматулин Е.И. в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о месте и времени их проведения были извещены своевременно и надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по адресу указанному в исковом заявлении. Истец об уважительности причин не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчик – представитель администрации г. Красноярска в судебное в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель администрации Ленинского района г. Красноярска Кукаева Н.Е. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Управления Росреестра по Красноярскому краю, МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости», в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, заявлений, ходатайств не представили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, по вторичному вызову в зал суда не явился, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представил, при этом, требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлено, суд полагает, что неоднократная неявка истца в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.8 ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комарова Д.А. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                                                                                           С.И. Дейхина