Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-620/2013 от 02.08.2013

Дело № 1- 620/3 -2013 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2013 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Маненок Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Вешнякова А.М.,

подсудимого Емельянченко П.В.,

защитника - адвоката Гвоздева И.Е., представившего ордер № 23 от 23 августа 2013 года и удостоверение № 252, выданное 02 октября 2003 года,

при секретаре Дёминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Емельянченко П. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянченко П.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью их последующего употребления, до 02 часов 50 минут 20 мая 2013 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,791 грамма. 20 мая 2013 года примерно в 02 часа 50 минут, Емельянченко П.В., находившийся в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном на территории автозаправочного комплекса <данные изъяты> напротив <адрес> по <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции. При выяснении данных о личности Емельянченко П.В. на территории автозаправочного комплекса <данные изъяты> в период времени примерно с 02 часов 53 минут до 02 часов 55 минут сотрудниками полиции в подгибе штанины шорт Емельянченко П.В. было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере, массой 0,791 грамма. Указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вступившего в силу 01 января 2013 года, наркотическое средство - <данные изъяты>, как и все смеси его содержащие, массой более 0,6 грамм, но менее 3 грамма, является значительным для данного наркотического средства.

Подсудимый Емельянченко П.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным обвинением, вину признал полностью, пояснил, что поддерживает ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гвоздев И.Е. поддержал ходатайство подзащитного, так как имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Вешняков А.М. выразил согласие об удовлетворении ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 314-317 УПК РФ, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Емельянченко П.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия Емельянченко П.В. по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности Емельянченко П.В., влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимым Емельянченко П.В. совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Емельянченко П.В. ранее не судим, в текущем году привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, по месту жительства и по предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого Емельянченко П.В. суд признает - полное признание вины, явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Емельянченко П.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При назначении наказания суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, не имеется, также не установлено обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом личности подсудимого Емельянченко П.В., обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, наличия постоянного дохода у подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствие со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО5 подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянченко П. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Емельянченко П.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката ФИО5, взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования им либо иными участниками процесса приговора суда, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела суда апелляционной инстанцией, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья