Решение по делу № 1-214/2019 от 07.05.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Заиграево                                                              27 мая 2019 года

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Виляка И.О., единолично, при секретаре судебного заседания Хабаргиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заиграевского района РБ Цыреновой А.В.,

подсудимых Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л.,

защитников-адвокатов Мурзина П.Ю., Дугаровой А.Ш., Будаева А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

- Полонных И.В., <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Смолиной Н.А., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Ислюковой М.Л., <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смолина Н.А., Ислюкова М.Л. органом следствия обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут у Смолиной Н.А., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшая 1, из <адрес> Республики Бурятия, путем незаконного проникновения в жилище последней с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, находясь в то же время возле дома по вышеуказанному адресу, для облегчения своих преступных намерений Смолина Н.А. предложила ранее знакомой Ислюковой М.Л. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последняя ответила согласием, вступив в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего потерпевшая 1, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут, Смолина Н.А. и Ислюкова М.Л., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, подошли к <адрес> Республики Бурятия, где действуя умышлено и согласованно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности со Смолиной Н.А., Смолина Н.А. при помощи фомки (выдерги) взломала врезной замок квартиры вышеуказанного дома, тем самым открыв его, проникли в жилище потерпевшая 1, откуда с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу тайно похитили: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета, стоимостью 1 000 рублей; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, стоимостью 500 рублей; налобный фонарик в корпусе черного цвета стоимостью 500 рублей; палас зеленого цвета стоимостью 1 000 рублей; тряпичную сумку, расческу в корпусе черного цвета, туалетную воду «<данные изъяты>», которые материальной ценности не представляют, принадлежащие потерпевшая 1

С похищенным имуществом Ислюкова М.Л. и Смолина Н.А. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшая 1 материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Полонных И.В., Смолина Н.А., Ислюкова М.Л. органом следствия обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут у Полонных И.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, находясь в то же время том же месте по вышеуказанному адресу, для облегчения своих преступных намерений Полонных И.В. предложил ранее знакомым Ислюковой М.Л. и Смолиной Н.А. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, вступив в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, Полонных И.В., Ислюкова М.Л. и Смолина Н.А., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, подошли к заднему двору <данные изъяты> участковой больницы, расположенной по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где распределив роли, действуя умышлено и согласованно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Полонных И.В. и Смолиной Н.А., Ислюкова М.Л., находясь возле забора <данные изъяты> участковой больницы, следила за возможным появлением посторонних лиц, обеспечивая, тем самым, тайность хищения. В это время, Полонных И.В., действуя с совместным преступным умыслом, направленным на кражу имущества <данные изъяты>», умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, около 22 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил 2 чугунные крышки канализационных колодцев, стоимостью 2 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 000 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Полонных И.В., Смолина Н.А. и Ислюкова М.Л. прошли к дому <адрес> Республики Бурятия, где распределив роли, действуя умышлено и согласованно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Полонных И.В. и Смолиной Н.А., Ислюкова М.Л., находясь возле дома по вышеуказанному адресу, следила за возможным появлением посторонних лиц, обеспечивая, тем самым, тайность хищения. В это время, Полонных И.В., действуя совместным преступным умыслом, направленным на кражу имущества <данные изъяты>», умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, около 22 часов 31 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил 2 чугунные крышки канализационных колодцев, стоимостью 2 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Полонных В.И., Смолина Н.А. и Ислюкова М.Л. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут у Полонных И.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес> Республики Бурятия, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», с целью извлечения материальной выгоды в свою пользу. С целью реализации своего преступного умысла, находясь в то же время том же месте по вышеуказанному адресу, для облегчения своих преступных намерений Полонных И.В. предложил ранее знакомым Ислюковой М.Л. и Смолиной Н.А. совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, вступив в преступный сговор.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>», с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, Полонных И.В., Смолина Н.А. и Ислюкова М.Л., находясь в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, прошли к дому <адрес> Республики Бурятия, где распределив роли, действуя умышлено и согласованно, из корыстных побуждений, по предварительной договоренности с Полонных И.В. и Смолиной Н.А., Ислюкова М.Л., находясь возле дома по вышеуказанному адресу, следила за возможным появлением посторонних лиц, обеспечивая, тем самым, тайность хищения. В это время, Полонных И.В., действуя с совместным преступным умыслом, направленным на кражу имущества <данные изъяты>, умышлено, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, около 23 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ похитил 2 чугунные крышки канализационных колодцев, стоимостью 2 500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5 000 рублей.

С похищенным имуществом Полонных В.И., Смолина Н.А. и Ислюкова М.Л. с места преступления скрылись, получив реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Действия Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ органом следствия квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Полонных И.В., Смолиной Н.А. и Ислюковой М.Л. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ органом следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Действия Полонных И.В., Смолиной Н.А. и Ислюковой М.Л. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ органом следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимые Полонных И.В., Смолина Н.А., Ислюкова М.Л. вину в предъявленном им обвинении признали, в содеянном раскаялись, показав, что существо обвинения им понятно, с обвинением согласны, поддерживают заявленные ими добровольно, после консультации с защитниками ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, понимают правовые последствия удовлетворения ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники-адвокаты Мурзин П.Ю., Дугарова А.Ш., Будаев А.Ц. поддержали ходатайства подсудимых Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. о постановлении приговора в особом порядке, поскольку подсудимые признали себя виновными в предъявленном обвинении.

Государственный обвинитель Цыренова А.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л.

Потерпевшая потерпевшая 1 не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, претензий материального характера к подсудимым Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. не имеет, просила назначить наказание не связанной с лишением свободы.

Представитель потерпевшего потерпевший 2 обратился к суду с заявлением о том, что против рассмотрения уголовного дела в отношении Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. в особом порядке судебного разбирательства не возражает, исковых требований к подсудимым не имеет, вопрос о мере наказания оставляет на усмотрение суда.

Суд, выполнив условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пришел к выводу, что предъявленное подсудимым Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступления, личности виновных, мнение потерпевшей потерпевшая 1, представителя потерпевшего потерпевший 2, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Как личность подсудимый Полонных И.В. по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, состоит на учете РНД с диагнозом: «психическое расстройство, вызванное употреблением алкоголя», на учете РПНД не состоит,

Как личность подсудимая Ислюкова М.Л. по месту жительства характеризуются посредственно, состоит на учете <данные изъяты>», на учете РПНД не состоит, ранее не судима.

Как личность подсудимая Смолина Н.А. по месту жительства характеризуются посредственно, на учете РНД, РПНД не состоит, ранее к уголовной отвествености не привлекалась.

На основании ст.61 УК РФ по двум эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ совершенных подсудимыми Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л., а также по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ совершенного подсудимыми Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л., суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание - признание вины в ходе предварительного следствия и в суде, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, подсудимому Полонных И.В. наличие троих малолетних детей, подсудимой Смолиной Н.А. наличие одного несовершеннолетнего ребенка, подсудимой Ислюковой М.Л. наличие одного малолетнего ребенка, а также активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. полных и правдивых показаний, имеющих значение для расследования уголовного дела и изобличению друг друга в совершении преступления, а также по эпизоду преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ совершенного подсудимыми Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. - возмещение причиненного материального ущерба.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из установленных фактических обстоятельств дела следует, что в момент совершения преступления Полонных И.В., Смолина Н.А. и Ислюкова М.Л. находились в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, поводом для совершения преступления явилось намерение продолжить распивать спиртные напитки, кроме того, вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства они потратили на приобретение спиртных напитков, что подтверждается, показаниями самих Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л., таким образом, суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения, по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, непосредственно повлияло на поведение подсудимых в момент совершения преступлений.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено

Кроме того, суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства подсудимыми Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку суду не представлено достаточных данных о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на поведение Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. в момент совершения преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений относящихся к категории средней тяжести преступлений, данные о личности подсудимого Полонных И.В., совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Полонных И.В. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, не усматривая при этом оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ. При сложении наказаний по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, два из которых относятся к категории преступлений средней тяжести, одно преступление относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимых Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л., совокупность смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего наказание обстоятельства по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой Смолиной Н.А. по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по эпизодам преступлений от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, не усматривая при этом оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией частей 2, 3 ст. 158 УК РФ. При сложении наказаний по совокупности преступлений, суд применяет положения ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Суд, назначив Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. окончательное наказание в виде лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности подсудимых, считает возможным применение положения ст. 73 УК РФ, то есть суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных Смолиной Н.А. и Ислюковой М.Л. без реального отбывания наказания.

Оснований для освобождения подсудимых Полонных И.В., Смолиной Н.А., Ислюковой М.Л. от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвокатов, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69, ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1;

- 2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░