Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-10587/2016 ~ М-11028/2016 от 26.09.2016

Дело № 2 – 10587/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 25 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к Кудряшовой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 185 029, 10 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 900, 58 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 530 600 руб. в целях оплаты не более чем 90% стоимости приобретаемого заемщиком у ООО «<данные изъяты>» автомобиля <данные изъяты> VIN №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет темно-красный. Кредит содержал следующие условия6 процентная ставка – 12% годовых, дата полного погашения кредита – до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов – 11 803 руб. по 23 календарным дням, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ, неустойка – 0,2% годовых от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приобретаемый автомобиль был передан в залог банку. По состоянию на дату предъявления в суд искового заявления задолженность по кредитному договору составила 185 029, 10 руб., в том числе: 151 817, 28 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 6 665, 29 руб. – просроченные проценты, начисленные по ставке 12% годовых, 26 546, 53 руб. – штрафные проценты.

В судебном заседании от ответчика Кудряшовой ФИО поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Центральный районный суд г. Тюмени. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Кудряшова ФИО. по указанному в иске адресу: <адрес> не проживает, направленная в адрес ответчика судебная повестка вручена не была, при этом, согласно объяснений ответчика в судебном заседании она проживает по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской по счету, приложенной к исковому заявлению.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени ответчик не проживает и не проживала на момент подачи иска в суд, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Центральный районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<данные изъяты>» к Кудряшовой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Гневышева