Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-149/2019 ~ М-695/2019 от 05.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

7 февраля 2019 года г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Грищенко Э.Н., изучив исковое заявление Трубицына А. АлексА.а к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Самарской области о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Трубицын А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Самарской области о компенсации морального вреда.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В соответствии с п.2, 3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Согласно ч.6.1 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления следует, что исковые требования Трубицына А.А. заявлены к ответчику Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Самарской области, расположенному по адресу: <адрес>., что не относится к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г.Самары.

Кроме того, Трубицын А.А. также не проживает на территории Ленинского района г. Самара, содержится по адресу: ФКУ ИК-9 ФСИН России по РБ, <адрес>

При указанных обстоятельствах, исковое заявление Трубицына А.А. неподсудно Ленинскому районному суду г. Самары, а истцу следует обратиться по месту нахождения ответчика или согласно ч.6.1 ст.29 ГПК РФ по месту своего жительства.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде, к подсудности которого отнесено дело.

Таким образом, судья, установив, что настоящее исковое заявление неподсудно данному суду, в соответствии со ст.135 ГПК РФ возвращает исковое заявление заявителю.

Исходя из изложенного, руководствуясь пп.2 п.1 ст.135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Трубицына А. АлексА.а к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Самарской области о компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчика, либо по месте своего жительства.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                    (подпись)            Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья