Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7905/2010 ~ М-7575/2010 от 12.10.2010

№2-7905/17-2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хяниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белика А.А. к Кириллову В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по тем основаниям, что в марте 2008 года истец приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>, передав ответчику денежные средства в размере 85000 руб. Ответчик передал истцу указанный автомобиль и выдал доверенность на право управления и распоряжение транспортным средством. 02.07.2010г. истец решил продать автомобиль <данные изъяты> и обратившись в ГИБДД узнал, что данный автомобиль утилизирован по заявлению собственника. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 85000 руб., неустойку в размере 14820 руб., госпошлину в размере 3180 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 400 руб.

Стороны в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца Кечин М.А. и представитель ответчика Шляпников И.А., действующие на основании доверенностей, просили утвердить мировое соглашение, представив суду письменный текст мирового соглашения.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу прекращению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что между сторонами заключено мировое соглашение о нижеследующем:

1. Кириллов В.В. передает Белику А.А. восстановленные документы (ПТС, транзитные номерные знаки) на автомобиль <данные изъяты> для отчуждения, возмещает расходы по уплате государственной пошлины в размере 1590 руб.

2. Представитель истца Кечин М.А., действующий на основании доверенности от 31.08.2010г. в интересах истца Белика А.А., отказывается от иска к Кириллову В.В. в полном объеме, а именно, от взыскания денежных средств в сумме 85000 руб., неустойки в размере 14820 руб., обязуется зарегистрировать вышеуказанный автомобиль в срок до 11 декабря 2010г. включительно.

Сторонам известны и понятны основания и последствия прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Содержание мирового соглашения подтверждается приобщенным к материалам дела его письменным текстом.

Суд считает, что данное мировое соглашение сторон не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом.

Сторонам понятны последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, о чем имеются подписи представителей сторон в мировом соглашении и приобщенной к материалам дела расписке. Право на заключение мировых соглашений, отказа от исковых требований имеются у представителей сторон на основании доверенностей.

Принимая во внимание, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях. В силу ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Белика А.А. к Кириллову В.В. о взыскании денежных средств мировое соглашение, заключенное между Беликом А.А. и Кирилловым В.В. в лице их представителей Кечина М.А. и Шляпникова И.А. на следующих условиях:

1. Кириллов В.В. передает Белику А.А. восстановленные документы (ПТС, транзитные номерные знаки) на автомобиль <данные изъяты> для отчуждения, возмещает расходы по уплате государственной пошлины в размере 1590 руб.

2. Представитель истца Кечин М.А., действующий на основании доверенности от 31.08.2010г. в интересах истца Белика А.А., отказывается от иска к Кириллову В.В. в полном объеме, а именно, от взыскания денежных средств в сумме 85000 руб., неустойки в размере 14820 руб., обязуется зарегистрировать вышеуказанный автомобиль в срок до 11 декабря 2010г. включительно.

Производство по гражданскому делу по иску Белика А.А. к Кириллову В.В. о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд.

Судья В.В.Коваленко