Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-355/2017 от 06.06.2017

Дело № 5-355/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сосногорск Республика Коми 06 июня 2017 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Грязев А.В.,

с участием Дмитриева А.А., в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: Дмитриева АА <данные изъяты>

Дмитриеву А.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Дмитриев А.А. совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, выразившееся в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 50 минут, Дмитриев А.А., находясь в общественном месте, а именно в вагоне № пассажирского поезда № сообщением <данные изъяты> выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, мешал отдыху пассажиров, на неоднократные просьбы пассажиров и поездной бригады прекратить указанные действия не реагировал, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Определением врио заместителя начальника Сосногорского ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте ФЮФ от ДД.ММ.ГГГГ, данное дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева А.А. направлено для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми, поскольку в вышеуказанных действиях Дмитриева А.А. усмотрено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных (городских) судов.     

Дмитриев А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при обстоятельствах изложенных выше, признал и раскаялся в совершенном правонарушении, просил о нестрогом наказании.

Заслушав объяснения Дмитриева А.А., а также исследовав представленные материалы данного административного дела, прихожу к выводу, что действия Дмитриева А.А. при вышеуказанных обстоятельствах образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он (Дмитриев А.А.), выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте, в результате нарушив общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина Дмитриева А.А. в совершении данного административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах, кроме его признательных объяснений, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании в качестве доказательств материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного полицейским Сосногорского ЛОП СДИ, то есть уполномоченным на то должностным лицом, в котором указаны обстоятельства совершенного Дмитриевым А.А. вышеуказанного административного правонарушения;

- рапортом СДИ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства, соответствующие вышеуказанному протоколу об административном правонарушении;- объяснением ПОА от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № о доставлении Дмитриева А.А., согласно которому Дмитриев А.А. доставлен в дежурную часть Сосногорского ЛОП в 09.35 часов ДД.ММ.ГГГГ, в связи с совершенным административным правонарушением;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ о снятии пассажира Дмитриева А.А. с поезда.

При назначении Дмитриеву А.А. административного наказания учитывается его личность, его состояние здоровья и семейное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Дмитриева А.А. нахожу необходимым признать: полное признание вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом вышеизложенного, всех обстоятельств совершенного Дмитриевым А.А. административного правонарушения, а также исходя из необходимости достижения целей административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Дмитриева АА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение данного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Копию настоящего постановления вручить Дмитриеву А.А. и направить в Сосногорский ЛОП Сыктывкарского ЛУ МВД России на транспорте.

Штраф перечислить <данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 169501 Республика Коми, г.Сосногорск, ул.Октябрьская, д.13, каб. 4 «а».

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.В. Грязев

Верно: судья