Дело № 2 -7791/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 18 июля 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко Д.Д.,
при секретаре Лебедевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой ФИО7 к Деркач ФИО8 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
Кириллова ФИО11. обратилась в суд с иском к Деркач ФИО9. о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес> Деркач ФИО10 управляя автомобилем <данные изъяты>, совершила нарушение п. № ПДД препятствовала <данные изъяты>
Согласно постановлению Омутинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дергач ФИО12. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ.
До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истцом Кирилловой ФИО16. определен общий размер требований компенсации морального вреда, обращенный к ответчику Деркач ФИО15 в размере <данные изъяты>.
2.Ответчик Деркач ФИО13 выплачивает Кирилловой ФИО14 <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения.
3.Иных претензий связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на автодороге №, стороны соглашения друг к другу не имеют. Подписанием настоящего соглашения стороны урегулируют все споры и разногласия, могущие возникнуть из данного спора.
4.Судебные расходы, в том числе госпошлина, расходы на оплату услуг экспертов, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кирилловой ФИО17 к Деркач ФИО18 по условиям которого
1.Истцом Кирилловой ФИО20. определен общий размер требований компенсации морального вреда, обращенный к ответчику Деркач ФИО19. в размере <данные изъяты>
2.Ответчик Деркач ФИО21 выплачивает Кирилловой ФИО22. <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения.
3.Иных претензий связанных с возмещением ущерба, причиненного в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ на автодороге №, стороны соглашения друг к другу не имеют. Подписанием настоящего соглашения стороны урегулируют все споры и разногласия, могущие возникнуть из данного спора.
4.Судебные расходы, в том числе госпошлина, расходы на оплату услуг экспертов, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 7791/2016 по иску Кирилловой ФИО23 к Деркач ФИО24 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко