Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1164/2017 ~ М-744/2017 от 13.04.2017

Определение

«28» августа 2017 года.                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Полякова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,

при участии: старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В.,

представителя истца – Чунаевой О.А., доверенность (сроком на 5 лет) серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярлыковой ФИО9 к Ярлыкову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Ярлыкова Е.П. обратилась в Устиновский районный суд г. Ижевска с исковым заявлением к Ярлыкову И.В., согласно которого истец просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав мнение представителя истца, прокурора, суд в соответствии с пунктами 3,5 статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, ответчика и третьих лиц.

    В судебное заседание от истца Ярлыковой Е.П. поступило письменное заявление, в соответствии с которым истец просил производство по гражданскому делу прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Изучив материалы дела, объяснения представителя истца, выслушав заключение старшего помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к мнению, о возможности прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, предусмотрено, что суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований в случае, если данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Как следует из заявленных исковых требований истец Ярлыкова Е.П. обращалась в суд с заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением Ярлыкова И.В.

Согласно представленной суду копии поквартирной карточки по адресу: <адрес>, объяснений ответчика Ярлыкова И.В. и копии паспорта Ярлыкова И.В., Ярлыков И.В. снят с регистрационного учёта из спорного жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, ввиду добровольного удовлетворения исковых требований со стороны ответчика, и последующий отказ истца от исковых требований не нарушает права ответчика и третьих лиц, своим отказом от исковых требований.

Учитывая то, что права истца, права ответчика, третьих лиц, принятием отказа истца от заявленных исковых требований не будут нарушены, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований к Ярлыкову И.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Ярлыковой ФИО11 от исковых требований к Ярлыкову ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ярлыковой ФИО13 к Ярлыкову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением – прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья -                              Д.В. Поляков