Определение по делу № 2-56/2016 (2-2558/2015;) ~ М-2688/2015 от 29.10.2015

дело №2-2558/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года              г.Уфа

Дёмский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой ФИО7 к Нестереву ФИО8 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнова ФИО10 обратилась в суд с иском к Нестереву ФИО9 о снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истица является собственником частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в настоящее время в указанном доме зарегистрирован Нестеров ФИО11 В браке с ответчиком никогда не состояла, ответчик был зарегистрирован по его просьбе о помощи для получения трудоустройства. С ноября 2014г. Нестеров ФИО13 в доме не проживает, обязался самостоятельно сняться с регистрационного учета.

Просит суд прекратить право пользования ответчиком частным домом и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Смирнова ФИО14 просила о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик сам снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Нестеров ФИО15. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд находит данный отказ от исковых требований подлежащим принятию.В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.220, ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Следовательно, производство по делу по иску Смирновой ФИО16. подлежит прекращению полностью, в связи с отказом от иска, госпошлина уплаченная Смирновой ФИО17. подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Смирновой ФИО18 к Нестереву ФИО19 о снятии с регистрационного учета прекратить.

Возвратить из бюджета Смирновой ФИО20 уплаченную госпошлину по квитанции от 26.10.2015г., уплаченную в УФК МФ РБ (МРИ ФНС №) полностью в размере 300 руб.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.