Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-767/2020 ~ М-611/2020 от 23.07.2020

11RS0008-01-2020-001208-11                        Дело № 2-767/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2020 года                  г. Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Артёмовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Ермолина АА к Чайниковой ВВ о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства,

установил:

ИП Ермолин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Чайниковой В.В., просил взыскать с ответчика оплату за перемещение и хранение транспортного средства ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 346 810 рублей.

В обоснование требования указано, что ИП Ермолин А.А. является уполномоченной организацией на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на основании договора «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу», заключенного между ИП Ермолиным А.А. и Межмуниципальным Отделом МВД России «Сосногорский» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола о задержании транспортного средства № за совершение административного правонарушения, допущенного Чайниковой В.В., на специализированную стоянку по адресу: <адрес> помещено транспортное средство ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование забрать указанный автомобиль и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, которое ответчиком не получено, возвращено за истечением срока хранения. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

Истец ИП Ермолин А.А. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Чайникова В.В. в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. Судебное извещение, направлявшееся по адресу ответчика, указанному в иске и совпадающему с данными адресной справки, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как его личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации (п.7 ч.1).

Согласно ч. 1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно ч.ч. 10 и 11 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из материалов дела следует и не оспорено сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Ермолиным А.А. и ОМВД России по г.Сосногорску заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, по условиям которого ОМВД России по г.Сосногорску передает задержанное транспортное средство, а организация осуществляет его транспортировку, хранение и выдачу (п. 1.1 договора), сроком действия 5 лет без права пролонгирования (п.4.1). В соответствии с пунктом 1.2 договора, хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>

В связи с управлением Чайниковой В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут транспортным средством ВАЗ 2109, № и совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, указанное транспортное средство задержано, составлен протокол № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого получена ответчиком, о чем имеется его собственноручная подпись.

Задержанное сотрудниками полиции транспортное средство ВАЗ 2109, № ИП Ермолиным А.А. перемещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес> в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ «О взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение и хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу».

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми Чайникова В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб., по факту управления ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 16 минут транспортным средством ВАЗ 2109, № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Таким образом, поскольку автомобиль ВАЗ 2109, № был задержан, транспортирован и помещен на специализированную стоянку на территории муниципального образования муниципального района «Сосногорск» в результате властно-распорядительных действий сотрудников ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску в рамках производства по делу об административном правонарушении, сложившиеся между сторонами спорные правоотношения по хранению транспортного средства (глава 47 ГК РФ) возникли в силу закона.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона Республики Коми от 26.06.2012 №43-РЗ "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств со специализированной стоянки на территории Республики Коми", перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и (или) их хранение осуществляются коммерческими организациями, некоммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность на территории Республики Коми. В силу ч.9 указанной статьи срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

В соответствии со ст.3 Закона РК от 26.06.2012 №43-РЗ оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным Правительством Республики Коми органом исполнительной власти Республики Коми в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Тарифов на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 N 43/1-Т "Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Республики Коми", в соответствии с которым стоимость одного парковочного места в час для транспортного средства категории «В» на специализированной стоянке составляет 39,07 руб. за час, плата за перемещение задержанного транспортного средства категории «В» на специализированную стоянку в пределах населенного пункта составляет – 5178,60 руб.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить расходы, связанные с его перемещением и хранением, от получения которого ответчик уклонился, не исполнив требование до настоящего момента.

В соответствии с ч.1 ст.4 Закона РК от 26.06.2012 №43-РЗ возврат задержанного транспортного средства владельцу (представителю владельца) задержанного транспортного средства или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, производится после оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В силу абз.1 п.1 ст.359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

Согласно журналу учета задержанных транспортных средств (ИП Ермолин А.А.) автомобиль ВАЗ 2109, № помещен на специализированную стоянку в 01 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, размер расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства ВАЗ-2109 на специализированной стоянке за период с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (8760 часов) составляет 346 810 рублей 00 копеек из расчета: (5170 руб. – перемещение т/с) + (39 руб. х 8760 часов = 341640 руб. - хранение т/с). Расчет произведен в соответствии с Тарифами на услуги по перемещению и хранению задержанного транспортного средства утверждены приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Коми от 22.10.2018 N 43/1-Т.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы 346810 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5668,10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Ермолина АА к Чайниковой ВВ о взыскании оплаты за перемещение и хранение транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с Чайниковой ВВ в пользу индивидуального предпринимателя Ермолина АА расходы за перемещение и хранение транспортного средства за период с 12.05.2019 до 13.05.2020 в размере 346 810 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей, всего – 347 810 рублей.

Взыскать с Чайниковой ВА в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в сумме 5 668 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.В. Плесовская

Верно

Судья                                     Н.В. Плесовская