Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6041/2015 ~ М-654/2015 от 19.01.2015

копия

№ 2-6041/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Черновой Т.Л.

при секретаре Иовлевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Потехину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Потехину П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого Потехину П.С. был предоставлен кредит с лимитом в сумме 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 51,10% годовых. Обязанности по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 64 506 рублей 87 копеек, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 21 копейку.

В судебное заседание представитель истца Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя истца, выразил согласие на вынесение заочного решения (л.д. 6, 30).

Ответчик Потехин П.С. извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному истцом при подаче иска, совпадающим с местом регистрации ответчика по данным УФМС и с указанным ответчиком местом жительства при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об изменении адреса своего места жительства суду также не сообщал (л.д. 29).

В соответствие со ст. 20 ГК РФ, ст. 118, 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 – 3 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте – п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Потехин П.С. обратился с заявлением-анкетой в НБ «ТРАСТ» (ОАО), согласно которой просил выпустить на его имя карту и заключить Договор на обслуживание банковской карты лимитом в сумме 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 51,10% годовых, НБ «ТРАСТ» (ОАО) акцептовал заявление-оферту путем совершения конклюдентных действий, а именно выдал расчетную карту № на имя Потехина П.С. и зачислил на счет денежные средства в сумме 50 000 рублей (л.д. 12 – 13).

Таким образом, между Потехиным П.С. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, которому присвоен № №

С Условиями предоставления и обслуживания расчетных банковских карт, Тарифами Банка ТП-02, являющимися составными и неотъемлемыми частями договора Потехин П.С. был ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью последнего в заявлении-оферте (л.д. 12 - 13, 16 - 19).

В соответствии с п. № Условий предоставления и обслуживания расчетных банковских карт, Тарифами Банка ТП-02 Клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения (5% от задолженности, но не менее 500 рублей) в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф в первый раз 500 рублей, во второй раз 1 000 рублей, в третий раз 1 500 рублей (16 – 19).

Согласно выписке по лицевому счету заемщика Потехина П.С., платежи по кредитной карте вносятся заемщиком несвоевременно и не в полном объеме. Последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 рублей (л.д. 9-11).

Из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета, проверенного судом, признанного правильным и ответчиком не оспоренного, следует, что сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 506 рублей 87 копеек, в том числе, 54 219 рублей 73 копейки - задолженность по основному долгу, 10 287 рублей 14 копеек - проценты за пользование кредитом (л.д. 8).

Доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, ответчиком суду не представлено.

Изложенное в своей совокупности свидетельствует о ненадлежащем исполнении Потехиным П.С. обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия и размер задолженности подтверждены материалами дела, доказательств погашения долга ответчиком не представлено, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика Потехина П.С. в пользу истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 64 506 рублей 87 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика Потехина П.С. в пользу истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которых в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 2 135 рублей 21 копейку <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потехина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 64 506 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 135 рублей 21 копейку, всего 66 642 рубля 08 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком Потехиным П.С. в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                  Т.Л.Чернова