Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-433/2020 (2-6780/2019;) ~ М-6532/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-433/2020

УИД26RS0001-01-2019-015105-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2020 года                         г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Лысенко Н.С.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя – Юрасовой Е.Ю.,

при секретаре Проскуриной В.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иноземцева К. Э. к Машаеву И. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иноземцев К. Э. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Машаеву И. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета.

Дело назначалось слушанием в предварительном судебном заседании дата и дата, о чем истцу направлялись повестки, однако истец и представитель истца в предварительные судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявке истца.

В предварительное судебное заседание истец Иноземцев К.Э., ответчик Машаев И.Р., извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд полагает возможным разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в их отсутствие.

В предварительном судебном заседании помощника прокурора <адрес> – Юрасова Е.Ю., не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Иноземцева К. Э. к Машаеву И. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иноземцева К. Э. к Машаеву И. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                 Н.С. Лысенко