Дело № 2-308 <данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е21 июня 2013 г. г.Очёр Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.
при секретаре Шардаковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Павловского городского поселения Очерского района Пермского края к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,
установил:
Администрация Павловского городского поселения Очерского района обратилась к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной.
В обоснование требований указала, что администрацией Очерского района ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № «О передаче сельскохозяйственных угодий в коллективно-совместную собственность подсобному хозяйству <данные изъяты> в соответствии с которым работникам <данные изъяты> проживающим на территории <адрес>, на праве общей долевой собственности предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га. сельскохозяйственных угодий <данные изъяты> по <адрес> совета. Среди прочих земельный участок площадью <данные изъяты>. передан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла, по представленным нотариусом Очерского нотариального округа сведениям, наследственного дела в отношении нее не заводилось. Указанный участок является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации. Просит признать право собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № по <адрес>
В судебном заседании представитель истца Щеткин заявленные исковые требования не поддержал, представил письменное ходатайство об отказе от иска в связи с тем, что установлены наследники ФИО1.
Последствия отказа от требований истцу понятны, судом разъяснено, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Понуждение к осуществлению гражданских прав и обязанностей в силу закона не допускается.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем суд его принимает.
Руководствуясь ст.220 абз.3 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску администрации Павловского городского поселения Очерского района Пермского края к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 15 суток после вынесения.
<данные изъяты> Судья И.С.Пименова