Решение по делу № 2-647/2017 ~ М-279/2017 от 08.02.2017

Дело № 2-647/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 г. с.Шаркан УР     Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Концевой Н.А.,

при секретаре Перевозчиковой И.А.,

с участием представителя истца Администрации муниципального образования «Ляльшурское» Фролова Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Ляльшурское» к Тихонову А.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Ляльшурское» (далее – Администрация МО «Ляльшурское», истец) обратилась в суд с иском к Тихонову А.М. (далее – ответчик) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в обоснование следующее.

Постановлением Администрации Шарканского района от 01 июля 1996 года №192 «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по колхозу «Родина» в общую долевую собственность 520 гражданам, был предоставлен земельный участок площадью <***> га, категории: земли сельскохозяйственного назначения, из состава земель, предоставленных ранее колхозом «Родина» Шарканского района. Доля каждого собственника была определена в размере 5,51 га.

В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, может быть признана невостребованной. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии со ст.10 Закона УР от 29 декабря 2003 г. №70-РЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Удмуртской Республики», в случаях, когда в соответствии с Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» требуется опубликование сообщения в средствах массовой информации такие сообщения подлежат публикации в источниках официального опубликования нормативных правовых актов органов местного самоуправления муниципального района по месту нахождения земельного участка.

Список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными, был размещен Администрацией МО «Заречно-Вишурское» на официальном сайте в сети «Интернет» муниципального образования «Шарканский район»: www.shark.udmurt.ru.

<дата> в печатном средстве массовой информации муниципального образования «Ляльшурское» №*** опубликовано объявление о проведении <дата> общего собрания участников общей долевой собственности земель бывшего колхоза «Родина» по адресу: <*****>. В силу того, что из 581 участника общей долевой собственности на собрание участников общей долевой собственности явилось 4 человека, в соответствии с п.5 ст.14.1 Федерального закона № 101-ФЗ, общее собрание было признано несостоявшимся.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ, постановлением от 07 августа 2015 года № 21 Администрация МО «Ляльшурское» утвердила список невостребованных земельных долей, в который вошла и земельная доля Е.***, <дата> года рождения, умершей <дата> (свидетельство на право собственности на землю №***).

Наследником, принявшим наследство после смерти Е.***., являлся её муж М.***, который умер <дата>. После смерти М.***. наследство принял его сын Тихонов А.М.. Таким образом, Тихонов А. М. является надлежащим ответчиком по делу.

Тихонов А. М. не принес возражений о включении земельной доли Е.*** в список невостребованных долей, не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Ссылаясь на 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просил суд признать право собственности муниципального образования «Ляльшурское» на земельную долю умершей Е.***, принадлежащую ей на основании свидетельства на право собственности на землю №***, выданного Шарканским райкомземом <дата>, площадью <***> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***.

В судебном заседании представитель истца МО «Ляльшурское» - глава муниципального образования Фролов Г.М., исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик Тихонов А.М., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил признание иска принять, дело рассмотреть в его отсутствие.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Тихонова А.М.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, свидетельствующие о том, что умершей Е.*** на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля, размером <***> га, в землях бывшего колхоза «Родина» Шарканского района; ответчик Тихонов А.М. являющийся наследником указанной доли, о своих правах на данную земельную долю не заявил и их не оформил, земельной долей не распорядился и не использовал её более трех лет подряд; на момент подачи иска земельная доля Е.*** в установленном законом порядке не зарегистрирована, признана невостребованной, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

О признании иска ответчиком Тихоновым А.М. заявлено добровольно, что следует из его письменного заявления, оснований полагать иное у суда не имеется. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также отражено в письменном заявлении ответчика. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для непринятия признания иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком Тихоновым А.М. иска Администрации муниципального образования «Ляльшурское» о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Иск Администрации муниципального образования «Ляльшурское» к Тихонову А.М. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Ляльшурское» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Е.***, <дата> года рождения, умершей <дата>, принадлежащую ей на основании постановления Администрации Шарканского района Удмуртской Республики от 01 июля 1996 года №192 «Об утверждении уточненного списка собственников земельных долей (паев) по колхозу «Родина» (свидетельство на право собственности на землю серии №*** №***, выданного Шарканским райкомземом <дата>), площадью <***> га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <*****>», площадь <***> кв.м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер №***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: /подпись/ Н.А. Концевая